Дело № 5-168/2023
55RS0005-01-2023-003881-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Валитова М.С. при секретаре Тюриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 час. ФИО1, находясь в общественном месте <данные изъяты> <данные изъяты>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал факт совершения правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка, рапортом сотрудника полиции.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Валитова М.С.