Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО3, рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по федеральной территории «Сириус» материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданкин РФ, паспорт гр. РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ОМВД РФ по федеральной территории «Сириус» поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в общественном месте, по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1 нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, в присутствии сотрудника полиции на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обязуется впредь такого не совершать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждение чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в общественном месте, по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1 нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, в присутствии сотрудника полиции на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировала.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения, объяснением самой ФИО1 призавшей вину в совершении административного правонарушения, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Исходя из материалов дела и установленных при изучении материалов дела в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и признает виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание ею вины, деятельное раскаяние, и относит эти обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим.

Доводы лица, совершившего административное правонарушение о наличии у нее на иждивении малолетнего ребенка, ей не подтверждены. В соответствующей графе паспорта гражданина РФ также сведения отсутствуют

Отягчающие обстоятельств по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ОМВД РФ по федеральной территории «Сириус» для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО4