ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1967/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-002218-08) по иску АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №17859872 от 28.06.2022 г. за период с 24.08.2022 г. по 29.03.2023 г. в размере 63014,18 рублей ; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 090,44 руб., почтовых расходов в размере 165,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого Общество предоставило ответчику потребительский заем на сумму 35 000 рублей, на срок 98 календарных дней до 04.10.2022 г. под 365% годовых. 29.03.2023 г. АО "ЦДУ" приобрело право требования, в том числе к должнику ФИО2 на основании договора уступки прав требования (цессии). Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца АО "ЦДУ" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого Общество предоставило ответчику потребительский заем на сумму 35 000 рублей, на срок 98 календарных дней до 04.10.2022 г. под 365% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен договором.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

АО "ЦДУ" приобрело у ООО МФК "Мани Мен" право требования, в том числе к должнику ФИО2, на основании договора уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-25-03.23 от 29.03.2023 г.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору потребительского займа №№ от 28.06.2022 г. за период с 24.08.2022 г. по 29.03.2023 г. составляет 63014,81 рублей, из которых сумма основного долга 19911,13 рублей, сумма задолженности по процентам 41578,56 рублей, штрафы 1 525,12 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлено доказательств возврата суммы займа или частичного погашения задолженности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 28.06.2022 г. за период с 24.08.2022 г. по 29.03.2023 г. составляет 63014,81 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2 090,44 руб., почтовых расходов в размере 165,60 рублей, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № №№ выдан 10.10.2011 Отделением УФМС России по Тульской области в Ленинском районе) в пользу АО "ЦДУ" (ИНН<***>) задолженность по договору займа №№ от 28.06.2022 г. за период с 24.08.2022 г. по 29.03.2023 г. в размере 63014,81 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090,44 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина