УИД: 77RS0020-02-2025-005710-60
5-234/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес /адрес составе судьи Бородковой., с участием Анарбаева Н., защитника Анарбаева Н. – адвоката фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Анарбаева Нурмухаммеда, ...паспортные данные фио, обучающегося на первом курсе университета МосГУ на специальности «Юриспруденция», зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 12 мая 2025 года в 22:55, по адресу: адрес, гражданин фио, находясь в общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, находясь на улице в общественном месте вступил в конфликт с другими гражданами, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая свое противоправное поведение, при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение общественного порядка, фио оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио Н. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с тем, что защищал подругу сестры и участвовал в драке.
Защитник Анарбаева Н. – адвокат фио: пояснил, что фио ранее не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом признания вины просил бы назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Анарбаева Н., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции от 12.05.2025 г. об обнаружении признаков правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.05.2025 г., протоколом об административном задержании от 14.05.2025 г., протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения от 13.05.2025 г.; письменными объяснениями Анарбаева Н., фио, фио, сведениями ГИСМУ, сведениями о наличии административных правонарушений.
Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются друг с другом, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.
Суд квалифицирует действия Анарбаева Н., по ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Анарбаева Н., который вину в правонарушении признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Анарбаева Н., характер правонарушения и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Анарбаева Нурмухаммеда признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13.05.2025 года с 21 часов 30 минут, то есть с момента его фактического задержания.
Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
фио Бородкова