Дело № 2а-1273/2022

11RS0009-01-2022-001945-10

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференц-связи с ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми,

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 17 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора ФИО2 чу,

установил:

ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости с ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, нахождения вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, дающих право на начальное, неполное среднее, среднее общее образование; запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы муниципального образования; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные).

Необходимость установления надзора административный истец мотивировал тем, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 не был трудоустроен, в труде проявить себя не успел, в допущении нарушений установленного порядка отбывания наказания не замечен, взысканий не имеет.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал в полном объеме.

ФИО2 исковые требования признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Яшник Е.В., считающей административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 этого Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 22.06.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 04.07.2022.

Постановлением <данные изъяты> от 16.09.2022 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания назначенного по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.06.2022 в виде 297 часов обязательных работ на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 27.09.2022.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми.

При таких обстоятельствах в отношении административного ответчика имеются предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре правовые основания для установления административного надзора, независимо от наличия или отсутствия иных оснований.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 135 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

По смыслу закона вопрос об исчислении срока погашения судимости при замене наказания на более строгое решается по правилам, предусмотренным для наказания, назначенного по приговору. Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

На основании части 1, пунктов 1, 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного преступления, его обстоятельства (совершение в состоянии алкогольного опьянения) для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным установление административного надзора сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, нахождения вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, дающих право на начальное, неполное среднее, среднее общее образование, запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы муниципального образования; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные).

Согласно части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ча, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в г. <данные изъяты>, сроком на 1 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, нахождения вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, дающих право на начальное, неполное среднее, среднее общее образование;

- запрет выезда за установленные судом пределы муниципального образования; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, закусочные).

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 чу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Степанов