ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2023 года. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
В суд представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО2, из содержания которых следует, что последний 9 июня 2023г. в 14 часов 50 мин. на ФД «Кавказ» 495 км. в присутствии граждан нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. До указанных событий 9 июня 2023 года примерно в 13ч.25 минут на служебный телефон полицейского ФИО3 поступил звонок от гражданки ФИО4 которая сообщила что подозрительный мужчина которым оказался ФИО2, на автомашине Лада приора г\н Н 370 РР-193 предлагает двум несовершеннолетним девочкам денежные средства чтобы посадить их к себе в машину. После выезда на место происшествия совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР и Следственно-оперативной группы, на ФД «Кавказ» 495 км был обнаружен ФИО2 в окружении местных жителей который выражался в их адрес нецензурной бранью.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО2 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном № 248562 от 9 июня 2023г, рапортом должностного лица - полицейскогоФИО3 и другими материалами дела.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2КоАП РФ, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3КоАП РФ, не имеется.
Однако, учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов не сделал, совершил административное правонарушение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Судья считает необходимым, признав ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 15(пятнадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО2 в Спецприёмник УМВД России по г. Нальчику.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
копия верна:
Судья Канлоева М.В.