Решение по делу № 2-2428/2023 от 06.03.2023

дело № 2-2428/2023

72RS0014-01-2023-000794-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.12.2017 ФИО2 (заемщик) и ПАО <данные изъяты> заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику денежные средства в размере 220 500 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Истец приобрел права требования к ответчику на основании договора цессии №22/07-20 от 22.07.2020. По состоянию на 24.06.2020 задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 340 810, 93 рублей. При этом после указанной даты ФИО2 платежей по погашению задолженности не вносил. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 689, 82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в тексте иска просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ПАО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита <***> от 12.12.2017, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 220 500 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 183, 34 руб. Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитного договора, выпиской по счету №

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (цедент) и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП15-5, в рамках которого право требования задолженности по кредитному договору <***> от 12.12.2017 по состоянию на 20.06.2020 в размере 340 810, 93 руб., в том числе основной долг – 220 500 руб., было уступлено цессионарию.

22.07.2020 между ООО <данные изъяты> (цедент) и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) №22/07-20, в рамках которого право требования задолженности по кредитному договору <***> от 12.12.2017 по состоянию на 20.06.2020 в размере 340 810, 93 руб. было уступлено цессионарию.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Кроме того, определением от 18.10.2021 мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени отменен судебный приказ от 07.11.2018 по делу №м о взыскании задолженности по кредитному договору <***>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 3 689, 82 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2017 в размере 340 810, 93 руб., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 689, 82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 14 марта 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>