Дело 2-3265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«24» октября 2022 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что истец на основании свидетельства о праве собственности (приватизации) от 29.10.1993 г. является собственником квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. Ответчик, зарегистрированный в квартире с 08.11.2017 г., фактически в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является. Учитывая изложенное, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, почтовое уведомление, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, УМВД России по г. Ялте в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец на основании свидетельства о праве собственности на жильё (свидетельства о приватизации) является собственником квартиры №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. Наряду с истцом долевыми собственниками этой же квартиры являются ФИО3, ФИО4 (л.д. 48).

В квартире с 08.11.2017 г. зарегистрирован ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 50).

Ответчик ФИО2 в родственных отношениях с собственниками квартиры не состоит, не является членом семьи истца, доказательств обратного не представлено. Также ФИО2 не имеет с истцом договорных отношений по пользованию квартирой.

В связи с чем, суд приходит к убеждению, что у ФИО2 отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, ФИО2 следует признать утратившим право пользования квартирой.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

Государственную пошлину в размере 300 рублей необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования квартирой №<номер> дома №<номер> по <адрес>.

Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в квартире №<номер> дома №<номер> по <адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.