Дело №2-245/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 15 апреля 2025 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Ханиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО10 ФИО3 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО11. обратились в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, в обоснование иска указав, что ФИО1, матери ФИО12. и бабушке ФИО2, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: ? доля квартиры с кадастровым №, общей площадью 61,7 кв.м, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1860 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 оставила при жизни завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом Боровского нотариального округа ФИО6 Согласно указанному завещанию, ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях ФИО2, ФИО13.Ю. Истцы к нотариусу за открытием наследства не обращались, однако фактически приняли наследство. Они владеют по ? доле каждый спорным имуществом и вступили во владение также и долями наследодателя ФИО1 Просили признать за каждым из истцов право собственности на ? долю квартиры и земельного участка, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО ГП «<адрес>» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в судебном заседании

Исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписок из ЕГРН, ФИО1, матери ФИО14 и бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: ? доля квартиры с кадастровым №, общей площадью 61,7 кв.м, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1860 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов, представленных нотариусом, следует, что ФИО1 оставила при жизни завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом Боровского нотариального округа ФИО6

Согласно указанному завещанию, ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях ФИО2, ФИО15.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Истцами наследство фактически принято, поскольку они владеют по ? доле каждый спорным имуществом и вступили во владение также и долями наследодателя ФИО1

Других наследников по закону, принявших наследство, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Истцами требования заявлены с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, основаны на законе и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО16 ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО17 ФИО3, по ? доле за каждым, право собственности на

- квартиру с кадастровым №, общей площадью 61,7 кв.м, по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1860 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ