Дело № 2-668/2022
79RS0006-01-2022-001149-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 06 декабря 2022 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Сергейцовой Е.П.
с участием заявителя ФИО1
представителя заявителя ФИО2
заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7
прокурора Федоровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО9 №1 умершим. Требования мотивированы тем, что она состоит в браке с ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.04.2022 г. супруг ФИО9 №1 с братьями отправился на реку Урми на рыбалку и в период времени с 10 часов 30 минут по 22 часа 05 минут пропал без вести, предположительно утонул. С 29.04.2022 г. ни заявитель, ни родственники о месте нахождения ФИО9 №1 не располагают. 21.09.2022 г. ОМВД России по Смидовичскому району заведено розыскное дело в отношении ФИО9 №1
Признание ФИО9 №1 умершим необходимо для вступления в наследство. Заявитель просит признать ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим и днем смерти считать ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 22.11.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО7
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с 1994 г. она состоит в браке с ФИО9 №1, от брака они имеют совместную дочь ФИО5 29.04.2022 около 10 часов ее супруг с двумя братьями и зятем отправился на рыбалку на р. Урми. В течение дня сотовый телефон у него был выключен. Вечером ей позвонил ее сын и сообщил, что ФИО9 №1 пропал. Со слов находившихся с ним лиц, ФИО9 №1 управлял моторной лодкой и когда он не появился на берегу, они обратились в экстренную службу по номеру «112». В тот же день она обратилась с заявлением о розыске пропавшего без вести супруга. С 29.04.2022 местонахождение ФИО9 №1 не установлено. ФИО9 №1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически они с ним проживали по адресу: <адрес>. Оснований скрываться у ее супруга не было. Ее супруг ФИО9 №1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, был бесконфликтным человеком. Он не имел долго, из-за которых он мог бы скрываться. Других детей, родственников за пределами <адрес> у него не было. Решение суда об объявлении ФИО9 №1 умершим необходимо ей для решения вопроса о вступлении в наследство.
Представитель заявителя по устному ходатайству ФИО2 требования ФИО1 об объявлении ФИО9 №1 умершим поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, подтвердила изложенные ФИО1 обстоятельства.
Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании с требованиями об объявлении их сына ФИО9 №1 умершим согласились.
Заинтересованное лицо нотариус Смидовичского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя ФИО1, ее представителя ФИО2, заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО9 №1 умершим.
В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Из письменных материалов дела установлено, что ФИО9 №1 и заявитель ФИО1 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО9 №1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о том, что ФИО9 №1 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, а также отсутствие по месту жительства ФИО9 №1 сведений о месте его пребывания в течение шести месяцев после предполагаемой гибели.
В судебном заседании свидетель ФИО9 №1 пояснил, что ФИО3 приходится ему родным братом. 29.04.2022 он вместе с братом ФИО3, ФИО14, ФИО15 поехали на рыбалку на р. Урми. Они собирались ехать на зимовье (домик) на резиновой лодке с навесным мотором. Мощности лодки не хватало, чтобы уехать вчетвером, поэтому они высадили ФИО14 из лодки и поехали на зимовье втроем. По прибытию на зимовье ФИО9 №1 поехал на лодке за ФИО14 Спустя некоторое время они поняли, что что-то случилось, так как ФИО9 №1 долго не было. Затем к берегу подъехала моторная лодка с незнакомыми мужчинами, с ними находился ФИО14, который также не видел ФИО9 №1 Они попросили незнакомых мужчин на лодке поискать ФИО9 №1 Когда они шли на лодке, они обнаружили у берега резиновую лодку с включенным мотором. В лодке никаких вещей ФИО9 №1 не было. Тогда они сообщили о случившемся в службу спасения «112». До 2-3 часов ночи они самостоятельно искали ФИО9 №1, кричали, звали его, но безрезультатно. После этого они еще около месяца искали брата. До настоящего времени местонахождение брата не обнаружено. Никаких оснований скрываться от кого-либо у него не было.
21.09.2022 по факту безвестного исчезновения ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОМВД России по Смидовичскому району заведено розыскное дело №.
29.04.2022 ФИО1 обратилась в ОМВД России по Смидовичскому району с заявлением, в котором сообщила, что 29.04.2022 около 10 часов 30 мин. ее супруг ФИО9 №1 уехал на мотоцикле зеленого цвета на реку Урми, откуда на лодке направлялся в сторону залива «Пятидесятый».
Из материалов розыскного дела следует, что 30.04.2022 оперуполномоченным ОМВД России по Смидовичскому району с участием ФИО15 был осмотрен участок местности рядом с рекой Урми, на котором была обнаружена резиновая лодка. Установлено, что на левом берегу реки Урми берег возвышается от воды на расстоянии 1,5 м. На земле каких-либо следов не обнаружено.
Из объяснений ФИО14 от 20.05.2022 следует, что 29.04.2022 он вместе со своими друзьями ФИО4, ФИО9 №1, ФИО15 поехали на рыбалку на реку Урми. Вчетвером на резиновой лодке они стали выходить из протоки в основное русло реки. Выйдя в основное русло реки, они стали подыматься вверх по реке, против течения. Мощности мотора было мало, в связи с чем они решили, что его (ФИО14) высадят на правом берегу реки Урми, а остальные продолжат путь до зимовья, расположенного на левом берегу реки Урми, а за ним вернутся позже. Его высадили, и он стал дожидаться, когда за ним приедут. Примерное время в пути до зимовья и обратно составляет 15-20 мин. Спустя час за ним так никто и не приехал. Чуть позже он увидел лодку с неизвестными лицами. Он кричал и подавал им знаки с берега. Заметив его на берегу, мужчины подъехали к нему. Он им объяснил ситуацию, и они согласились довезти его до зимовья. На зимовье он встретил только ФИО9 №1 и ФИО20, которые сказали, что ФИО4 на лодке уехал за ним. Они поняли, что что-то произошло с ФИО8, поэтому попросили мужчин, которые его привезли, обследовать русло реки. Ниже по течению они обнаружили лодку с работающим двигателем. Они продолжили поиски ФИО4, затем позвонили в службу «112». Предполагает, что ФИО4 мог налететь на «топляк» и вылететь из лодки.
По информации ГУ МЧС России по ЕАО от 31.05.2022, в период с 30.04.2022 по 05.05.2022 для поиска ФИО9 №1 была задействована группировка МЧС России по ЕАО в составе 3 человек, 1 единицы техники, 1 плавсредства. В период с 20.05.2022 по 24.05.2022 для проведения поисковых мероприятий привлекалась группировка ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в составе 5 человек, 1 единицы техники, 1 плавсредства. В ходе работ была проведена рекогносцировка местности, по результатам которой установлено, что применение водолазов с оборудованием невозможно по причине сильной закоряженности.
Наземными группами был проведен осмотр береговых линий и обследование заломов. Всего обследовано за время проведения поисковых мероприятий 78 км. русла реки Урми и более 160 км. береговой линии. Поиск результатов не дал. В настоящее время поиски проводятся путем визуального осмотра поверхности реки и береговой линии при выполнении мероприятий контрольно-надзорной деятельности за маломерными судами подразделениями Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по ЕАО.
По информации ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от 27.05.2022, в период с 20.05.2022 по 24.05.2022 в соответствии с обращением ОМВД России по Смидовичскому району, а также в целях оказания содействия сотрудникам полиции в проведении поисково-спасательных работ в отношении ФИО9 №1 проводились поисково-спасательные мероприятия в районе реки Урми. Поиски осуществлялись от дома, расположенного в районе залива «Пятидесятый» по реке Урми Хабаровского района Хабаровского края. В ходе поисков с нарастающим итогом было обследовано и пройдено более 20 км. акватории реки Урми на лодке. В ходе обследования были проверены ямы и заломы вниз по течению реки Урми. Водолазные работы не проводились в связи с сильным течением и водоворотами. В ходе поисково-спасательных работ ФИО9 №1 не обнаружен.
По информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЕАО ФИО9 №1 был выдан полис обязательного медицинского страхования 18.04.2012 г. Информация об оказании медицинской помощи ФИО9 №1 в реестрах, представленных медицинскими организациями области на оплату в ТФОМС ЕАО и страховые медицинские организации, отсутствует.
По информации Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования ФИО9 №1 снят с регистрационного учета 21.03.2012 г. по причине выбытия на территорию ЕАО. Информация об оказании медицинской помощи ФИО9 №1 в период с апреля 2022 г. по настоящее время отсутствует.
Из сведений, предоставленных органом ЗАГС ЕАО, следует, что смерть ФИО9 №1 не регистрировалась.
Согласно информации ИЦ УМВД Росси по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО9 №1 к уголовной, административной ответственности не привлекался. 21.09.2022 объявлен в розыск как без вести пропавший, в настоящее время находится в федеральном розыске как без вести пропавший.
Из материалов розыскного дела следует, что по факту безвестного исчезновения ФИО9 №1 проводились поисково-спасательные мероприятия силами МЧС России, которые положительных результатов не дали.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО9 №1 пропал без вести 29.04.2022 г. при управлении резиновой моторной лодкой на реке Урми. Установлены обстоятельства, реально угрожавшие его жизни и предполагающие наступление смерти от несчастного случая на воде.
Учитывая, что в месте постоянного жительства ФИО9 №1 нет сведений о месте его пребывания в течение более шести месяцев, место его пребывания в ходе поисково-спасательных мероприятий не установлено, при этом отсутствуют обстоятельства, дающие основание полагать, что ФИО9 №1 может умышленно скрываться, суд считает возможным объявить ФИО9 №1 умершим. При этом днем смерти ФИО9 №1 суд считает необходимым признать день его предполагаемой гибели, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Для заявителя ФИО1 объявление ее супруга ФИО9 №1 умершим имеет юридическое значение для последующего оформления наследственных прав.
В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.
Объявить гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) умершим.
Днём смерти ФИО4 считать день его предполагаемой гибели -ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО4 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2022 г.