ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, территория ц. Округ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь на АЗС «Лидер», расположенный по адресу: РИ, с.<адрес> «ФАД Кавказ», ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу своим поведением.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, протоколом об административном задержании.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть арушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При исчислении срока ареста, принимая во внимание, что в протоколе задержания не указано время фактического задержания ФИО1, суд исходит из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которым он был задержан в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дефект протокола об административном задержании не может быть поставлен ему в вину.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:

Копия верна: судья: