50RS0039-01-2022-010123-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре Филипповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>: налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб.; всего на общую сумму <...> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 – в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований, поскольку пояснил, что имевшуюся у него задолженности в размере 9 100,74 руб. он оплатил. В обосновании своих доводов представил квитанции об оплате задолженности за <дата> год.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> зарегистрирован в МИФНС России №1 по Московской области в качестве адвоката.

В силу п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ плательщики и следующие элементы обложения: объект обложения страховыми взносами; база для исчисления страховых взносов; расчетный период; тариф страховых взносов; порядок исчисления страховых взносов; порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее <дата> текущего календарного года.

В связи с частичной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <дата> в размере <...> руб.

<дата> МИФНС № 1 по Московской области погашена задолженность по налогу в порядке зачета в размере <...> руб.

Таким образом размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> составляет:

Год: <...>.

Квартал: <...> руб.

Месяц: <...> руб.

Расчет суммы за полный <дата> год: <...>*<...>=<...> руб. – <...> руб.- <...> руб.=<...> руб.

Соответственно, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата>. составляет:

Налогов (сборов) <...> руб.

Пени <...> руб.

Всего <...>.

ФИО1 по средством почты, направлено требование от <дата> <номер> об уплате задолженности до <дата>. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области <дата>. с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, то есть в установленный законом шестимесячный срок после определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик ФИО1 представил суду доказательства в обосновании своих возражений– квитанции об оплате рассчитанного административным истцом долга и погашения задолженности по оплате налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> в фиксированном размере в размере <...> руб. (платежное поручение от <дата> <номер>) л.д. 43, куда входит в том числе, и сумма задолженности в размере <...> руб.

Статьей 45 НК РФ, регулирующей вопросы исполнения обязанности по уплате налога, установлено, что обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае, в частности неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств в счет уплаты налога за налогоплатещика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименование банка получателя, повлекшее не перечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства (пп.4п.4).

Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (п.7).

Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года 107н утверждены правила указания информации, идентифицирующий платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами.

Согласно п.8 названных правил в реквизите 107 распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, 8 из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой.

Таким образом, значение показателя налогового периода <...> год должно иметь вид ГД.00.2021, что и подтверждается представленным платежным поручением <номер> от <дата> об оплате взыскиваемой задолженности своевременно.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательства своевременной оплаты рассчитанного административным истцом долга представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 (ИНН <номер>) о взыскании недоимки по СТРАХОВЫМ взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <дата>) налог в размере <...> руб., пеня в размере <...> руб., на общую сумму <...>. <...> коп.– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Раменский городской суд Московской области.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.10.2022 года