61RS0023-01-2023-001026-15
Дело №2-1701/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2023 года
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Постановлением главы Администрации <адрес> № 197/2 от 12.03.1993 ФИО2 разрешено строительство гаража на спецплощадке <данные изъяты>
На основании данного разрешения истец построил гараж лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, но право собственности за собой не зарегистрировал.
Истцом было получено техническое заключение ООО «АКБ» <адрес>, согласно которому строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных. Строительных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
02.02.2023г. Администрацией <адрес> истцу отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Просит суд признать за собой право собственности на гараж лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, на спецплощадке <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования просила удовлетворить.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании (приобретении).
Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство гаража на спецплощадке 8-го ВГСО по <адрес> коммуна.
На основании данного разрешения истец построил гараж лит. «Г», общей площадью 32,6 кв.м, но право собственности за собой не зарегистрировал.
Истцом было получено техническое заключение ООО «АКБ» <адрес>, согласно которому строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных. Строительных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
02.02.2023г. Администрацией <адрес> истцу отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Согласно уведомлению УФСГРКиК по РО от 24.03.2023г. право собственности на гараж и земельный участок под ним в ЕГРН не зарегистрировано.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Анализируя изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности на гараж лит. «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, на спецплощадке <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2023 года.