22RS0063-01-2022-000100-96

Дело №2-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 29 мая 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.А.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Павловского и Шелаболихинского районов УФССП по Алтайскому краю - ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к должнику ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий должнику на праве собственности, согласно сводному исполнительному производству №, в состав которого на ДД.ММ.ГГГГ входят: исполнительные производства №№, на общую сумму задолженности по обязательным платежам, в том числе налогам и сборам, в общем размере 207258руб.19коп. В обосновании, заявленных исковых требований судебный пристав-исполнитель указывает на то, что согласно ответу «Росреестра» за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, а именно: земельный участок, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. При этом, у должника отсутствуют иные денежные средства и имущество, за счет которого возможно бы было погашение требований взыскателей, без обращения взыскания на данный земельный участок. Должник официально не работает, скрывает свои доходы, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания, также не получает, умышленно скрывает свои доходы от государственных органов принудительного взыскания. Согласно акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предварительная стоимость арестованного недвижимого имущества (земельного участка) должника составляет более 50 000руб. Согласно ответу территориального подразделения «Росреестра», указанное недвижимое имущество не находится в залоге или претезаниях третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству, судебный пристав и просит обратить взыскание на указанное недвижимое имущество должника, а именно на указанный земельный участок, находящийся в личной собственности ответчика-должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Павловского и Шелаболихинского районов ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенном в поданном иске.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом (соответствующие сведения имеются).

Третьи лица и их представители: ГУФССП по Алтайскому краю, межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю, межрайонной ИФНС №4 по Алтайскому краю, Шелаболихинского сельсовета Шелаболихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанных участников процесса, в том числе и ответчика по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании акта государственного органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - ФИО2, с предметом исполнения - взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, иных обязательных повременных платежей, а также процентов за счет имущества должника, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате задолженностей, в размере 32443руб.56коп.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, в размере 2431руб.64коп.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, с предметом исполнения - взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, в размере 8843руб.17коп.

На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено другойе исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате, в размере 28841руб.73коп.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю налога, пени, штрафа за счет имущества, в размере 136807руб.06коп.

Указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство за №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районам Л.В. Наталенко от ДД.ММ.ГГГГ был произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий, а также предприняты все возможные и необходимые первоначальные исполнительные действия по розыску имущества должника, которые не дали положительного результата.

При этом, суду представлены сведения о размере задолженности ответчика по налоговым платежам и сборам, на момент подачи данного иска, в общем размере 207258руб.19коп., которая продолжает увеличиваться.

Кроме того, в материалах гражданского дела имеются определенные доказательств того, что судебным приставом-исполнителем, в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве», принимались достаточные меры по установлению и реализации, принадлежащего должнику имущества, но в результате этих мер требования взыскателя так и не были исполнены.

В Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) действительно имеются сведения о принадлежащем на праве собственности должнику ФИО2 земельном участке, с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на который материальный истец и просит обратить взыскание в целях погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, действительно на момент рассмотрения данного дела, согласно ЕГРН, должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, с датой регистрации перехода права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, за №.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судебное обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на них (статья 237 ГК РФ).

В ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.79 данного Закона, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной

величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 5 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что должник ФИО2 официально не трудоустроена, другого ценного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у неё не имеется.

На земельном участке, расположенном по адресу<адрес>, отсутствуют объекты недвижимого имущества, в том числе жилые помещения, что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией Шелаболихинского сельсовета Алтайского края, а также выпиской из ЕГРН.

Задолженность ФИО2 по налогам, пени, штрафам составляет более двухсот тысяч рублей и продолжает увеличиваться, при этом должник не принимает мер к ее погашению, а также не оспаривает размер задолженности и не представляет суду документов о ее погашении.

Указанный земельный участок, не относятся к имуществу, указанному в ст.446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, должник в собственности не имеет, официально не трудоустроена, скрывает свои доходы что подтверждается сведениями, находящимися в сводном исполнительном производстве.

Действительно, судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок по указанному адресу, на который судебный пристав-исполнитель и просил обратить взыскание.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стоимости указанного земельного участка от сторон и их представителей не поступало.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, у ответчика-должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, которые позволили бы погасить имеющуюся у него задолженность по исполнительному производству.

Стоимость земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику соразмерна, имеющейся у ответчика задолженности, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом системного толкования норма материального права, для удовлетворения требования об обращении взыскания на земельный участок должника, необходимо наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, а именно: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем и недостаточности имущества для погашения долга.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ истцом представлены достаточные доказательства наличия указанной совокупности обстоятельств.

В частности, суду представлены доказательства наличия неисполненных обязательств по уплате налоговых платежей и крупной задолженности по обязательствам должника перед взыскателем в крупном размере – 207 258руб.19коп., которая продолжает увеличиваться, так как должник не принимает необходимых, действенных мер к ее погашению, также есть сведения о недостаточности у должника другого имущества для погашения данной задолженности.

Также имеются сведения о том, должнику принадлежит на праве собственности указанный земельный участок.

Кроме того, должник не оспаривает поданный иск, не отстаивает право на свой земельный участок, относится к данному иску безразлично.

Данные обстоятельства прямо указывают на необходимость удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО2, - удовлетворить.

Обратить взыскание, по сводному исполнительному производству в отношении должника ФИО2, на недвижимое имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета - муниципального образования Шелаболихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Кирсанов