ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:
судьи Риттер Д.А.,
при секретаре судебного заседания Косовской Д.И.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Машковской А.В.,
подсудимого ФИОу.,
защитника-адвоката Загородного А.Н.,
представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 13.10.2023
переводчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИОу., будучи гражданином Республики Узбекистан, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек и что ДД.ММ.ГГГГ он обязан покинуть территорию Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии ФИОу. в место пребывания по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с внесенным в нее поддельным оттиском штампа ««Краевое государственное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.. . УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться на территории РФ. Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа «Краевое государственное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.. . УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя ФИОу., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен не штампом Краевого государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>». После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, дающую ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, полицейскому полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку ФИО, тем самым использовал заведомо поддельный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя ФИОу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была изъята сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 55 мин. до 11 час. 20 мин. в ходе осмотра помещения СПСЗЛ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>.
В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, входящего в круг преступлений, отнесенных законодателем к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у него малолетних детей, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, в том числе и при проведении проверки показаний на месте, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у него иждивенцев.
Кроме того, суд учитывает, что после совершения настоящего преступления подсудимый оказал благотворительную помощь КГОБУ «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа», о чем суду предоставлен соответствующий документ, выданный администрацией названного учреждения, то есть выполнил действия, как характеризующие факт осознания им содеянного преступного деяния, так и направленные на его исправление, что также говорит о полном признании подсудимым своей вины и чистосердечном раскаянии в содеянном, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в данном случае принимается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
О наличии хронических заболеваний, подсудимый суду не сообщил, по материалам дела не усматривается, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (по месту жительства характеризуется в целом положительно), состояние его здоровья (о наличие у него хронических заболеваний суду не сообщил, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (имеет на иждивении двух малолетних детей, а также супругу и неработающих родителей, которым оказывает, в том числе финансовую помощь).
Санкция ч.3 ст.327 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ.
Учитывая, что ФИОу. является иностранным гражданином, виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, ему назначены быть не могут.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ФИОу. следует назначить наказание, непредусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии со ст.46 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИОу. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- отрывная часть бланка уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица в место пребывания, по адресу: <адрес>, на имя ФИОу., хранящееся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Риттер
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя: <адрес>, р/с №, КБК №, БИК №.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.