Решение по делу № 2-5187/2022 от 13.12.2022 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

<данные изъяты>

Дело № 2-5187/2022

УИД 55RS0001-01-2022-007092-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 13 декабря 2022г.

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указала, что она является дочерью умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела не заводилось, завещания также составлено не было. <данные изъяты> на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. На момент смерти ФИО5 она проживала с ним совместно по адресу: <адрес>, где до настоящего времени и зарегистрирована. Также у ФИО5 имеется еще одна дочь, ФИО2, которая приходится ей родной сестрой. ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, принадлежащую ФИО5, не претендует, готова отказаться от наследования в судебном заседании. Оставшаяся доля в праве на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежит истцу на основании правоустанавливающих документов. Просила установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., включить в наследственную массу и признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО5, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявленные требования уточнила. Указала, что на момент смерти отца, ФИО5, в квартире также проживала ее мать, ФИО6, состоящая с ФИО5 в зарегистрированном браке. Просила установить факт принятия наследства после смерти отца, ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и после смерти матери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве, а также после смерти матери, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве за ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в настоящее время, после смерти родителей, оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, принимала участие в похоронах и отца, и матери. Сестра ФИО3 на вступление в права наследования после смерти отца и матери не претендует. Также пояснила, что после смерти родителей наследственных дел не заводилось, завещания ими не составлялось.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований истца не возражала. Подтвердила, что не намерена вступать в права наследования после смерти родителей. Истица фактически вступила после смерти отца в наследство.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Данное процессуальное решение основано на следующем правовом и фактическом анализе.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, подлежащих установлению в порядке особо производства, ст. 264 ГПК РФ исчерпывающе не определен.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что: в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает соответствующие юридические последствия; у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

В свою очередь, суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов; а равно допустимость установления в судебном порядке в качестве юридического факта, испрашиваемого заявителем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о рождении, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о рождении, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО5.

Как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО22, жене – ФИО22.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., актовой записи №, между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО21.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит <данные изъяты> доли на праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что также подтверждается правоустанавливающими документами из реестрового дела.

Согласно открытым данным из единой информационной системы нотариата, сведения о наличии открытых наследственных делах и завещаниях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Как следует из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на его содержание.

В частности, истец ФИО1, являясь долевым собственником спорного жилого помещения, после смерти наследодателей несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, после смерти наследодателей принимала участие в организации похорон.

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ. Абонентом и плательщиком коммунальных услуг по представленным квитанциям указана ФИО1

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено. Напротив указанные факты в ходе судебного разбирательства подтвердили опрошенный истец и третье лицо ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о необходимости установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, согласно актуальным сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (запись №).

Как следует из материалов инвентарного дела в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, <адрес>, находящаяся в <адрес> в <адрес>, состоящая из № комнат полезной площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> регистрационное удостоверение выдано на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО17, ФИО18 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, требования ФИО5 удовлетворены, установлен факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> АО <адрес> (кадастровый №), также за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> АО <адрес> (кадастровый №).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Судом установлено, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, завещания не имелось.

ФИО1 фактически приняла наследство, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ.

Согласно вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> по гражданскому делу №, как указывалось выше, за ФИО5 в порядке наследования по закону признано право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, ФИО5 право собственности в Управлении Росреестра по <адрес> зарегистрировано не было.

Соответственно, <данные изъяты> доли на спорное жилое помещение ФИО5, принадлежащая ему на момент смерти, наследовалась его пережившей супругой ФИО6, дочерью ФИО1 дочерью ФИО3 в равных долях, то есть, по <данные изъяты> доле каждому (1/3 / 3).

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отказ ФИО3 от вступления в права наследования и не претендующей на спорное наследство, суд приходит к выводу о необходимости установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., права собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Разрешая требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследственного дела не заводилось, завещания не составлялось. При этом ФИО6 после смерти ее супруга, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство в порядке наследования по закону и приобрела <данные изъяты> доли в праве на общих основаниях, поскольку право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилое помещение ФИО5 было получено в порядке наследования.

Суд учитывает, что ФИО6 после смерти мужа, ФИО5 наследовала <данные изъяты> доли. Соответственно, ФИО6 на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало <данные изъяты> доли в праве, которые после ее смерти наследуют ее дети – ФИО1 и ФИО3, в равных долях, по <данные изъяты> доле (<данные изъяты> / 2) в праве на спорное жилое помещение каждый. Однако, судом также учитывается тот факт, что ФИО3 в ходе судебного заседания отказалась от вступления в права наследования и поясняла, что не претендует на долю в праве на спорное жилое помещение.

Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено. Напротив, указанные факты в ходе судебного разбирательства подтвердила опрошенные ФИО1 и ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №,общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №,общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Н. Симахина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Симахина