Дело № 1-48/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Бердюжье «14» ноября 2023 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,
при секретаре Ирцовой М.Я.,
с участием:
государственных обвинителей- прокурора Бердюжского района Тюменской области Беляева Е.И. и помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение №1038 от 27.10.2009 и ордер № 164 от 05.10.2023,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Евракор», водителем, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Потерпевший №1, согласно приказу врио начальника внутренней службы МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский», то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Потерпевший №1 является должностным лицом и представителем власти.
Являясь должностным лицом, Потерпевший №1, в соответствии с должностным регламентом участкового уполномоченного полиции Отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения полиции № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» утвержденного врио начальника МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих должностных обязанностей обязан согласно п. 13.3 принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; п. 13.9 выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений, а также в соответствии с п. 2, 5, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Кроме того, Потерпевший №1 в соответствии с п. 7.6. вышеуказанного должностного регламента имеет право хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 12 минут, в дежурную часть ОП № (<адрес>) МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение о том, что ФИО1 устроил дома скандал по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут до 20 часов 11 минут, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» Потерпевший №1, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 №2 прибыл по адресу: <адрес> для проведения проверки сообщения, где высказал подсудимому ФИО1 законные требования о прекращении противоправного поведения.
В ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 12 минут до 20 часов 11 минут, ФИО1 в связи с возникшими неприязненными отношениями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сенях дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал вести себя агрессивно и осознавая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1
В результате умышленных, противоправных, преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при допросе в качестве подсудимого пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он пришел к себе домой, по адресу: <адрес>, ул.8 марта, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Дома находились его родители и сестра ФИО2 №4, с которыми у него началась ссора, причину которой он, из-за нахождения в тот период времени в состоянии опьянения, не помнит. Затем кто-то из родителей или сестра вызвали домой сотрудников полиции, чтобы успокоить его. Дальнейшие события помнит плохо. Помнит, что в сени дома зашел сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, который потребовал от него прекратить скандал и проехать с ним в отдел полиции для разбирательства. Дальнейшие события он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, полностью доверяет показаниям потерпевшего. Считает, что нанес удар сотруднику полиции, так как тот потребовал прекратить скандал и ехать с ним. Он верит словам сотрудника полиции Потерпевший №1 каких-либо оснований оговаривать его у последнего нет. Кто-либо иной нанести данные телесные повреждения кроме него не мог, так как в доме посторонних лиц не было, был только он и его родители, не употребляющие алкогольные напитки. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ он признает в полном объеме, и именно в том, что умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, осознавая и понимания, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании. В содеянном он раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, которые в соответствие с ч.2 ст.77 УПК РФ, положены судом в основу обвинительного приговора, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, полностью соответствуют другим исследованным судом доказательствам, вина ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства потерпевшего Потерпевший №1, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, он, находясь на суточном дежурстве, в связи с исполнением своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции и ПДН ОП № МО МВД России «Голышмановский, по поступившему в дежурную часть ОП № МО МВД России «Голышмановский», ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 12 минут, сообщению от ФИО2 №4, что ее брат ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал по адресу: <адрес>, по указанию оперативного дежурного ФИО2 №2, он, совместно со старшим оперуполномоченным полиции ФИО2 №1 прибыл по вышеуказанному адресу, где за оградой дома увидел ФИО2 №4 Калитка ворот на момент их прибытия была открыта. Они вдвоем с ФИО2 №1 зашли в ограду дома, где никого не было. Подойдя к входной двери указанного выше дома, они услышали шум и громкий разговор людей в сенях. Входная дверь сеней дома была открыта. Зайдя в сени, увидели, что на полу лежит подсудимый ФИО1, а рядом с ним на полу, удерживая руки последнего, находились родители ФИО1 – ФИО7 и ФИО2 №3 Он представился им, служебное удостоверение не предоставлял, так как не видел в этом необходимости, с данной семьей он знаком давно, они также его знают. Затем он сказал родителям ФИО1 отпустить его и успокоиться, тогда родители ФИО1 отпустили последнего, и отошли в сторону. Далее, подсудимый ФИО1 самостоятельно встал и он ему сказал: «Роман, успокойся», на что ФИО1 обратившись к нему по имени, то есть, понимая, что перед ним стоит участковый уполномоченный полиции ОП № МО МВД России «Голышмановский», в присутствии своих родителей, ФИО2 №3 и ФИО7, и старшего оперуполномоченного полиции ФИО2 №1, подошел к нему примерно на расстоянии вытянутой руки и умышленно нанес ему кулаком своей правой руки один удар в височную область слева, от которого он почувствовал физическую боль. Он предупредил ФИО1 о том, что является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и применение в отношении него насилия является уголовно наказуемым, но на его замечания последний не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему, после чего, родители также неоднократно делали замечание ФИО1, но на них он также не реагировал. Поведение ФИО1 было агрессивным, находился он в состоянии алкогольного опьянения, так как из его рта исходил запах алкоголя и у последнего была шаткая походка. После нанесенного ему удара, он вместе с ФИО2 №1 завели руки за спину ФИО1 и уложили последнего на пол в сенях дома, животом вниз, после чего, применили специальные средства – наручники. Далее ФИО1 ими был доставлен в ОП №» 2 МО МВД России «Голышмановский». Он в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ обратился в больницу в <адрес>, где был установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей височной области слева». Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за применение в отношении него, как представителя власти – участкового уполномоченного полиции, насилие. ФИО1 осознавал, что перед ним находится именно представитель власти, он был неоднократно предупрежден о том, что его поведение является противоправным и в случае, если он его не прекратит, то в отношении него будет применена физическая сила. После случившегося, подсудимый принес ему свои извинения, в содеянном раскаялся, возместил в судебном заседании заявленный им к подсудимому гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда на сумму 10000 рублей, полностью, в связи с чем, потерпевший просил производство по данному гражданскому иску прекратить.
Показания подсудимого и потерпевшего полностью подтверждаются содержанием исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от 23.08.2023(л.д. 214-218, т.1), из содержания которого следует, что обвиняемый ФИО1 полностью подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1 в ходе очной ставки, аналогичные изложенным выше.
Из протокола проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-121, т.1) следует, что, потерпевший, находясь в <адрес>, с помощью статиста продемонстрировал каким образом обвиняемый ФИО1, при изложенных выше обстоятельствах, нанес ему кулаком правой руки один удар в височную область слева ДД.ММ.ГГГГ, от чего он испытал физическую боль.
Показания потерпевшего и подсудимого об обстоятельствах преступления объективно подтверждены выпиской из первичного осмотра Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, согласно которому установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей височной области слева» ( л.д. 63, т.1).
Из исследованных в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 №3 (л.д.31-35, т.1) и от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 (л.д.36-43, т.1), следует, что в ходе осмотров зафиксировано место совершения преступления, осмотрены сени <адрес>, где ФИО2 №3 показала место нахождения их сына ФИО1 на полу, когда она с мужем удерживали его на момент прибытия сотрудников полиции, а также указала на место, где находился ФИО1, когда сотрудники полиции надевали последнему наручники. Участвующее лицо ФИО1 продемонстрировало место, где он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время умышлено применил насилие, а именно нанес один удар кулаком своей правой руки в височную область представителя власти Потерпевший №1, каким образом он наносил данный удар пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из содержания исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний очевидца преступления, свидетеля ФИО2 №1, данных им на стадии предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-139, т. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 18 часов до 19 часов по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 №2, пояснившего, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> совместно с участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1, где происходил семейный скандал, он прибыл с ним по вышеуказанному адресу. Прибыв на адрес, они вдвоем с Потерпевший №1 через открытую калитку проследовали к дому. В ограде дома никого не было. Подойдя к входной двери сеней дома по адресу: <адрес>, они услышали разговоры членов семьи ФИО14. Входная дверь сеней дома была открыта. Зайдя в сени дома, увидели, как на полу по правой стороне от входа в сени данного дома лежит мужчина, как после стало известно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а рядом с ним на полу, удерживая руки последнего, находились родители ФИО1 – ФИО7 и ФИО2 №3 Далее Потерпевший №1 прошел вперед, а он остался около входной двери в сени дома. Затем участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 представился жильцам данного дома, служебное удостоверение не предъявлял по причине того, как он понял, члены семьи ФИО14 ранее знали Потерпевший №1, где и при каких обстоятельствах, ему неизвестно. Затем он сказал родителям ФИО1 отпустить его и успокоиться. Когда родители ФИО1 отпустили последнего и отошли в сторону, он самостоятельно встал с пола и, повернувшись в ту сторону, где находился участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, в форменном обмундировании, обратился к последнему по имени и, неожиданно для него, в присутствии своих родителей ФИО2 №3 и ФИО7, нанес участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 кулаком своей правой руки один удар в височную область слева последнего, при этом понимая, что перед ним находится представитель власти. На что участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 пояснил ФИО1 о том, что находится при исполнении своих должностных обязанностей и применение в отношении него насилие является уголовно наказуемым, но на его замечания последний не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему. Затем родители ФИО1 также неоднократно делали замечание последнему, но на н�������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????�??????????�??�??? ??????????�?�??? ?????????J?J?J???????????????J?J?????????J?J?J???????????????J?J??�??????????�?�?�??Й??�?Й????????????J?J?J??????�???????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������°�����?���������������������������?�?????¤????‹?�???????¤??????‹?�?????¤????‹?�???�??‹?�?????¤????‹?�?????¤????‹??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤?$??$????????‹?�???????¤??????‹???????�???????‹?их он также не реагиров
Из содержания исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на стадии предварительного расследования (л.д. 141-144, т. 1) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут в дежурную часть ОП № МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение от гр. ФИО2 №4, которая пояснила, что по адресу: <адрес>, ее брат пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, и устроил дома скандал с родителями. После чего, данное сообщение им было занесено в тетрадь оперативного дежурного, и зарегистрировано в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем на поступившее сообщение, по вышеуказанному адресу, по его указанию, выехали участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и старший оперуполномоченный полиции ФИО2 №1 Прибыв на адрес: <адрес> вышеуказанные сотрудники выяснили обстоятельства сделанного сообщения, после чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, но может сказать, в период с 18 до19 часов, в дежурную часть ОП № МО МВД России «Голышмановский» поступил вызов от участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, который сообщил о том, что брат ФИО2 №4 – ФИО1 применил в отношении него насилие, а именно умышлено нанес кулаком руки, какой именно, ему неизвестно, один удар в височную область слева Потерпевший №1 На момент возращения в ОП № МО МВД России «Голышмановский» у участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 имелась «шишка» с явными покраснениям в височной области слева. Данные повреждения, со слов последнего, он получил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, в <адрес>.
Из содержания исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний очевидцев преступления, свидетелей ФИО2 №3 и ФИО7, данных ими на стадии предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны друг другу (л.д.146-152, 155-161, т. 1) следует, что, ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня, они вместе с их дочерью ФИО2 №4 находилась дома, по адресу: <адрес>. Около 18 часов домой вернулся подсудимый ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в сенях данного дома, начал скандалить. Они старались утихомирить сына, просили его успокоиться, на что он не реагировал, вел себя агрессивно. Тогда они повалили подсудимого ФИО1 на пол в сенях дома, а именно положили его на спину, при этом, ФИО2 №3 держала правую руку сына, а ФИО7 держал левую руку ФИО1, навалившись своим корпусом сверху на сына. В это время ФИО1 оказывал им сопротивление. Их дочь ФИО2 №4, в это время, по их просьбе, вызвала сотрудников полиции, и вышла на улицу. По прибытию сотрудников полиции, один из них был участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании. Они отпустили Романа и отошли от последнего в сторону, после чего, тот самостоятельно встал на ноги, и, увидев участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, обратившись к нему по имени, в их присутствии и в присутствии второго сотрудника полиции, умышленно правой рукой нанес один удар сотруднику полиции Потерпевший №1, который, в этот момент просто стоял, при входе в дом и просил подсудимого успокоиться.
Из содержания исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 №4, данных ею на стадии предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-166, т. 1) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ее матери ФИО2 №3, в дом, который расположен по адресу: <адрес>, пришел ее родной брат подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, и начал конфликт с матерью. По просьбе матери, она позвонила «112» со своего личного мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может. Далее в ходе разговора она пояснила, что в доме по адресу: <адрес> произошел конфликт, после чего, на вышеуказанный адрес прибыли двое сотрудников полиции, с которыми она ранее не встречалась. События которые происходили в сенях их дома, ей неизвестны, так как все время находилась на улице.
Согласно рапорту о принятии сообщения старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, т.1), следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, в дежурную часть ОП № МО МВД России «Голышмановский», поступило сообщение от ФИО2 №4, проживающей по адресу: <адрес> том, что ее брат в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал.
Согласно выписке из книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут от ФИО2 №4 в дежурную часть ОП № МО МВД России «Голышмановский» поступило сообщение о том, что ее брат в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал (л.д. 99-101, т.1).
Согласно приказу врио начальника МО МВД РФ «Голышмановсккий» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д.125,т.1), потерпевший Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский».
Согласно выписке из книги № дсп постовых ведомостей (ОП № МО МВД России «Голышмановский» дислокация <адрес>), (л.д. 92-98, т.1), ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции и ПДН Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве, и, согласно строевой записке от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 входил в личный состав суточного дежурства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93, т.1).
Из должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника МО МВД России «Голышмановский» подполковником полиции ФИО6, (л.д. 126-131, т. 1), которым Потерпевший №1 руководствуется в своей служебной деятельности следует, что он, в том числе, имеет право и обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством (п.13.3); выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений (п. 13.9); в соответствии с п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 7.6).
Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми доказательствами и согласуются между собой, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1, осознавая, что перед ним находится представитель власти – УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» Потерпевший №1, умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и моральные страдания. Потерпевший №1, является должностным лицом и представителем власти – участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский», назначен на должность приказом врио начальника внутренней службы МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 осознавал, что перед ним находится представитель власти, поскольку, как установлено в судебном заседании и не оспаривается подсудимым, Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей в связи с проверкой сообщения ФИО2 №4, поступившего в ДЧ ОП № (<адрес>) МО МВД России «Голышмановский», о том, что, по адресу: <адрес>, ее брат в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал. Потерпевший №1, в момент совершения в отношении него преступления, был в форменном обмундировании и представился сотрудником полиции и объяснил цель визита в дом ФИО14.
Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, не доверять его показаниям у суда нет оснований, данные показания согласуются с показаниями самого подсудимого, который признал вину полностью и с другими доказательствами, добытыми по делу: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами показаний потерпевшего на месте, очных ставок.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Согласно исследованным данным о личности ФИО1 установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, разведен, проживает со своей семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, жалобы на его поведение не поступали (л.д.1-9,43, 48-49,53, 60т. 2), на диспансерном учете у врача-психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д.45, т. 2). По месту военной службы по призыву в ВС РФ в 2009 году, и по месту работы в АО «Евракор» СМТ № «Западный», где он работает с ДД.ММ.ГГГГ, водителем грузового автомобиля, - характеризуется положительно (л.д.54,55,58 т.2).
В соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Заявленный потерпевшим Потерпевший №1, в ходе судебного заседания, к подсудимому ФИО1 гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда на сумму 10000 рублей (л.д.115, т.2), добровольно возмещен подсудимым в ходе рассмотрения дела судом, о чем к материалам дела приобщена расписка потерпевшего, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1, в ходе судебного разбирательства, от указанного гражданского иска отказался, просили производство по нему прекратить. В силу ч.5 ст.44 УПК РФ, отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Реквизиты необходимые для заполнения расчетных документов для перечисления суммы штрафа, назначенного судом:
ИНН <***> КПП 720301001; Получатель платежа: УФК по <адрес> (СУСК России по <адрес>); Банк: Отделение Тюмень <адрес>; БИК: 017102101; Р/сч 40№; КБК 417 116 03132 01 0000 140; ОКТМО 71701000 (в назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью).
Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, прекратить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи осуждённым, защитником апелляционной жалобы, а государственным обвинителем - апелляционного представления через Бердюжский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья Журавлева Е.Н.