УИД: 31RS0001-01-2025-006800-45 Дело №2-863/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Между Банком ВТБ (ПАО) и Б.В.И. был заключен кредитный договор № ... от 02.08.2018г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 443038 руб. на срок 60 мес. под 13,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Б.В.И. умерла.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском в котором просит взыскать с наследников Б.В.И. образовавшуюся задолженность по кредиту по состоянию на 23.01.2025г. в сумме 346538,12 руб., из которых 305334,53 руб. – основной долг, 38756,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2446,97 руб.- задолженность по пени и процентам, и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 11163 руб.

Определением суда от 08.09.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство после смерти Б.В.И..

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались заранее и надлежащим образом, по адресам регистрации, заказные письма возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Б.В.И. и истцом был заключен кредитный договор № ... от 02.08.2018г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 443038 руб. на срок 60 мес., под 13,5% годовых.

Из свидетельства о смерти № ..., выданного отделом ЗАГС администрации Алексеевского городского округа ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Б.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти Б.В.И. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по договору, на 23.01.2025г. задолженность не погашена и составляет 346538,12 руб., из которых 305334,53 руб. – основной долг, 38756,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2446,97 руб.- задолженность по пени и процентам, и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 11163 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти Б.В.И. обратились ее дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2 и впоследствии им выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество по 1\2 доли на денежные вклады, также наследодателю на момент смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом кадастровой стоимостью 2598994,25 рублей, земельный участок кадастровой стоимостью 266510 рублей, расположенные по адресу: <...>.

Стоимость наследственного имущества на день открытия наследства значительно превышает долг наследодателя, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости наследуемых объектов недвижимости по состоянию на 24.09.2021г.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долга наследодателя, о которых заявляет истец в полном объеме.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС № ...) и ФИО2 (СНИЛС № ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя Б.В.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по кредитному договору № ... от 02.08.2018г., по состоянию на 23.01.2025г. в размере 346538,12 руб., из которых 305334,53 руб. – основной долг, 38756,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2446,97 руб.- задолженность по пени и процентам, и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 11163 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Кузнецова