УИД 45RS0004-01-2022-000722-87 Дело № 2а-407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой А.В.,

при секретаре Косинцевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Далматовского района Возрожденного Е.Е., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Далматово Курганской области

11 августа 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Далматовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал следующее. Решением Далматовского районного суда от 12 мая 2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 ч.; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания. Решениями Далматовского районного суда административный надзор неоднократно продлевался, устанавливались дополнительные ограничения. Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 27.10.2021, 29.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт привлечения его к административной ответственности, пояснил, что постановления он не обжаловал.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Далматовского районного суда Курганской области от 21.03.2014 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-17).

24 мая 2016 года ФИО1 освобожден на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 11.05.2016 условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней (л.д. 18-20).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017, вступившим в законную силу 23.05.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. до 23.11.2019. Административному ответчику установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица в сроки, установленные ОМВД России; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 21-22).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 07.03.2019, вступившим в законную силу 19.03.2019, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев до 23.05.2020, административному ответчику дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации (всего) четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица в сроки, установленные ОМВД России; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 23-25).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 11.12.2019, вступившим в законную силу 24.12.2019, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев (л.д. 26-28).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 04.09.2020, вступившим в законную силу 15.09.2020, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решениями Далматовского районного суда от 12.05.2017 и 07.03.2019 (л.д. 29-31).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 09.02.2021, вступившим в законную силу 20.02.2021, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решениями Далматовского районного суда от 12.05.2017 и 07.03.2019 (л.д. 32-34).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 15.11.2021, вступившим в законную силу 26.11.2021, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решениями Далматовского районного суда от 12.05.2017 и 07.03.2019 (л.д. 35-37).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 21.02.2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, продлен административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, на 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных решениями Далматовского районного суда от 12.05.2017 и 07.03.2019 (л.д. 38-40).

Постановлением по делу об административном правонарушении №000550833 от 27.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не встал на профилактический учет в ОМВД России по Далматовскому району в трехдневный срок (л.д. 44).

Постановлением по делу об административном правонарушении №000550826 от 29.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 28.11.2021 в 01 час 20 минут, находясь дома, не открыл дверь сотрудникам полиции (л.д. 45).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Далматовскому району от 26.07.2022 ФИО1 проживает один, на работу не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешен, склонен к совершению административных правонарушений (л.д. 8).

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на момент его совершения, относилось к категории тяжких преступлений. На момент рассмотрения настоящего административного дела категория указанного преступления не изменилась, что следует из статьи 15 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО1 за совершение указанного преступления будет погашена 24.05.2024.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица – ФИО1, склонность к совершению административных правонарушений, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и, принимая внимание срок погашения имеющейся у ФИО1 судимости, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Далматовскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 23 мая 2023 года включительно.

Сохранить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решениями Далматовского районного суда Курганской области от 12.05.2017 и 07.03.2019.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Далматовского районного суда Курганской области от 21 февраля 2022 года.

Административный надзор осуществлять ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней.

Судья А.В. Рахимова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2022 года.