Копия 16RS0046-01-2024-013415-18
Дело №2-1699/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре Д.А. Рахимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности, верно учесть периоды трудовой деятельности, наименование организации, внести корректные данные по размеру величины индивидуального пенсионного коэффициента, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности, верно учесть периоды трудовой деятельности, наименование организации, внести корректные данные по размеру величины индивидуального пенсионного коэффициента, произвести перерасчет страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что является пенсионером по старости с ....
Его общий трудовой стаж с ... по ... год составляет 29 лет 11 месяцев 23 дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ... год. По мнению истца, ни все периоды трудовой деятельности были учтены в общий трудовой стаж ответчиком.
Истец неоднократно обращался с заявлением о перерасчете страховой по старости. Однако согласно СЗИ-ИЛС по состоянию на ... год были допущены ошибки. Следовательно, размер страховой пенсии по старости на соответствуют данным в трудовой книжке и подлежат перерасчету.
Указывает, что на основании записи в дипломе НВ ... с ... по ... год, что соответствует стажу 5 лет 5 месяцев 24 дня, период обучения не учтен в общий трудовой стаж,
На основании записи в трудовой книжке с ... по ... год, что соответствует стажу 5 лет 11 месяцев 17 дней, в СЗИ-ИЛС неверно учтено наименовании организации ОООПКФ «Русстройконтракт»,
На основании записи в трудовой книжке с ... ... год, что соответствует стажу 3 года 4 месяца 24 дня, с ... по ... год не учтен период работы в ООО ПКФ «Русстройконтракт»,
На основании записи в трудовой книжке с ... по ... год, что соответствует стажу 3 года 3 месяца 16 дней, неверно учтен стаж работы в ООО «ОЗОН»,
На основании записи в трудовой книжке с ... по ... год, что соответствует стажу 3 месяца 10 дней, неверно учтен стаж работы в ООО «ГранТехСтрой»,
На основании записи в трудовой книжке с ... по ...., что соответствует стажу 8 лет 1 месяц 21 дня, неверно учтен стаж работы в ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод».
Просит с учётом уточнения, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности:
- с .... по ... в КХТИ ИМ.С.М. Кирова,
- с ... .... в ООО ПФК «Русстройконтракт».
Обязать ответчика включить в общий трудовой стаж следующие периоды трудовой деятельности:
-в ООО «Озон» с ... по .... включительно,
-в ООО «Грантехстрой» с ... по ... включительно.
Обязать ответчика верно учесть наименование организации с ... по ....
Обязать ответчика внести в СЗИ-ИЛС по состоянию на ... год корректные данные по размеру величины индивидуального пенсионного коэффициента с 2015 года по настоящее время.
Обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.
Представители третьих лиц ФКП «Казанский государственный казённый пороховой завод», ФГБОУ ВО «КНИТУ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 2 ст. 2 ФЗ от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменения условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии со ст. 11 Федерального законам № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ст.14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно части 8 статьи 13 Закона от 28.12.2013г. ... - ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Из материалов дела следует, что период с ... по ... в КХТИ ИМ.С.М. Кирова включен в общий трудовой стаж ФИО1, а периоды обучения по очной (дневной) форме обучения в средних специальных и высших заведениях учитываются при подсчете требуемого общего трудового стажа, только при определении права на страховую пенсию.
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ...
По данным индивидуального лицевого счета за период с ... по .... уплата страховых взносов отсутствует, сведения ООО ПК «Русстройконтракт» не сданы.
Согласно данным индивидуального лицевого счета период работы в ООО «Озон» с .... по ... не включен в общий трудовой стаж, поскольку сведения за данный период работодателем не сданы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований в части включения в общий трудовой стаж периодов с .... по ...., с ... .... и с .... по .... не имеется.
Из материалов пенсионного дела следует, что период работы в ООО «Грантехстрой» с .... по ... включен в общий трудовой стаж истца, как включен в общий трудовой стаж период с ... по ....
Оснований для возложения на ответчика дополнительной обязанности в этой части не имеется.
При рассмотрении настоящего дела, судом не установлены нарушения ответчиком действующего законодательства при определении истцу пенсионных начислений, в связи с чем требования о внесении в СЗИ-ИЛС по состоянию на ... год корректных данных по размеру величины индивидуального пенсионного коэффициента с ... года по настоящее время и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости подлежат отклонению.
Гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об обязании включить в общий трудовой стаж периоды трудовой деятельности, верно учесть периоды трудовой деятельности, наименование организации, внести корректные данные по размеру величины индивидуального пенсионного коэффициента, произвести перерасчет страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Я.В. Малкова
Мотивированное решение изготовлено 3.04.2025г.