УИД 11RS0001-01-2025-013122-28

№ 5-1401/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Потаповой О.Б.,

(адрес суда: <...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Марка Ивановича, ..., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

** ** ** в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что пришлось ввязаться в драку, не оказывал сопротивление.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал рукамина замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, для пресечения сопротивления была применена физическая сила загиба руки за спину и принудительного препровождения под руки в служебный автомобиль.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста в размере 2 суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 Марка Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 25 минут ** ** **г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Б. Потапова