УИД: 68RS0003-01-2022-001399-56

Дело № 2-1052/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Макаровой А.П.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить ФИО2, г.р., уроженку с. умершей.

В обоснование заявления ФИО3 указала, что является родной дочерью ФИО2, которая ушла из дома в неизвестном направлении в январе 2012 года, самостоятельные поиски результатов не дали, спустя непродолжительное время ФИО2 была объявлена в розыск, который также результата не дал. С близкими родственниками на связь она не выходила, не получает свой единственный доход в виде пенсии по настоящее время.

Определением суда от к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены дети ФИО2 - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявление, пояснила, что ФИО2 проживала на . Ее сын ФИО4 проживал в , присматривал за ней. Раз в неделю каждый из детей приезжал навестить маму. У нее не было телефона, связь поддерживали через соседей. После звонка соседки о том, что мама не пришла играть в карты, вечером в деревню поехали муж и брат заявителя, которые искали ее. Последний раз ее видели вечером . Заявитель и ее родственники пытались отыскать ФИО2 своими силами, а также ими подано заявление в полицию. Зимой поиски приостановили до таяния снега. Весной находили неопознанные трупы, вещи. Заявитель и ее родственники ездили на опознание, сдавали тест ДНК, но ни один из трупов не совпадал. С данным заявлением ФИО3 обратилась, посовещавшись с родственниками, поскольку длительное время о маме ничего не известно, учитывая ее возраст, состояние здоровья считают ее умершей, хотят организовать место захоронения и иметь возможность совершать церковные обряды как за умершую.

Заинтересованное лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что проживает в , но в указанное время в 2012 году находился в на работе. Его жена ходила искать ФИО2 Когда вернулся домой с вахты, искал маму со своими сыновьями, но безуспешно. Перед отъездом на работу, до исчезновения ФИО2, видел ее, оказывал помощь.

Заинтересованное лицо ФИО5 поддержала заявленные требования, пояснила, что на ее имя была оформлена доверенность на получение пенсии за ФИО2 После ее пропажи она (ФИО5) еще несколько месяцев снимала ее пенсию, но в июле 2012 года сняла последний раз. ФИО2 пропала . розыскные мероприятия результатов не дали.

Заинтересованное лицо ФИО6 поддержал заявленные требования, пояснил, что в 2012 году работал проводником в ОАО «РЖД». Когда вернулся из рейса, супруга ему сообщила, что пропала мама. ФИО6 писал заявление о пропаже мамы в полицию в начале февраля 2012 года. Шли поиски, но результатов никаких не было. Все ездили, искали маму. По прошествии 5 лет присылали уведомление о том, что дело было приостановлено и закрыто. Е-ны искали маму и зимой, и весной, но результатов не было. Заявитель и ее родственники пришли к одному мнению, желают оформить место захоронения, чтобы навещать ее. У мамы в последнее время наблюдались незначительные помутнения памяти и разума. Хронических заболеваний не было.

Заинтересованное лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения требований ФИО3 Пояснил, что ФИО2 приходится ему матерью. 31.01.2012 он с мужем сестры поехал на поиски мамы, объехали всех соседей и знакомых. Был сильный мороз, и начиналась метель. На следующий день не было возможности увидеть какие - либо следы из-за сильной метели. Весной обошли все окружности села, результатов не было. Следов, вещей найдено не было.

Представитель Управления ЗАГС Тамбовской области - исполняющий обязанности начальника управления ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, прокурора, полагавшего возможным признание ФИО2 умершей, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО2 по месту ее жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из приведённых нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц.

Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределённость в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая.

Судом установлено и не оспаривается сторонами

ФИО2, года рождения, уроженка с. с зарегистрирована по адресу: .

Согласно сообщению ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области от , зарегистрировано заявление ФИО6, что с конца января 2012 года его мать ФИО2 отсутствует по месту жительства, перестала выходить на связь со своими близкими родственниками и ее местонахождение не известно. заведено розыскное дело в отношении ФИО2 С указанного времени по настоящее время проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2 ФИО2 объявлена в Федеральный розыск на всей территории РФ и стран СНГ. Местонахождение разыскиваемой или ее трупа установлено не было.

Согласно сообщению Отделения ПФР по Тамбовской области ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. Доставочной организацией пенсии является ПАО Сбербанк 8594/0044 на расчетный счет .

Согласно сообщению ПАО Сбербанк по счету, принадлежащему ФИО2 , открытому , по состоянию на остаток денежных средств составил 1359456,92 руб. последнее списание денежных средств произошло .

Заинтересованное лицо ФИО5 пояснила, что именно она снимала деньги со счета матери.

Согласно сообщению ФНС России отсутствуют сведения об открытии банковских счетов на имя ФИО2 после 2012 года.

Согласно сообщению Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении ФИО2 исполнительные документы для принудительного исполнения в структурное подразделение не поступали.

Согласно сообщению ИЦ УМВД России по Тамбовской области ФИО2 в местах лишения свободы не содержится.

Согласно сообщению ТОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ» ФИО2 за медицинской помощью никогда не обращалась.

Согласно справке администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по состоянию на в жилом Тамбовского района Тамбовской области никто не проживает.

В судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила исчезновение своей свекрови ФИО2 в январе 2012 года. Ее мужу ФИО7 позвонили сестры мужа и сказали, что свет у мамы в доме горел, а ее не видели. Супруг поехал на поиски. Искали маму в лесу, опрашивали соседей, обращались в полицию. Сотрудники полиции проверяли подвал в доме, поскольку предполагали, что ФИО2 убили, поиски результатов не дали.

Также суду на обозрение представлены оригиналы документов: сберегательные книжки, страховое свидетельство, страховой медицинский полис, паспорт ФИО2, что также свидетельствует о том, что ФИО2 покинула дом без личных документов.

С учетом пояснений заявителя, заинтересованных лиц, показаний свидетеля, подтвердившей обстоятельства дела, заключения прокурора, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО3 об объявлении умершей ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Объявить ФИО2, года рождения, уроженку с , умершей.

Днем смерти ФИО2, года рождения, уроженки , считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении её умершей.

Данное решение является основанием для Управления ЗАГС Тамбовской области внесения записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года.

Судья О.Е. Моисеева