РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору

по встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о компенсации морального вреда

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Впоследствии истцу стало известно, что ... заемщик умер.

По состоянию на ... задолженность составляет 425058 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 215306 рублей 86 копеек, просроченный основной долг 209751 рубль 68 копеек.

Истец просит взыскать в пределах наследственного имущества в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 425058 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7450 рублей 59 копеек.

ФИО2 обратился со встречным исковым требованием к ПАО «Сбербанк» о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что банк обратился к ФИО8 с требованием спустя почти 4 года после смерти должника (мамы ФИО8), то есть в силу положений статей 196 и 200 Гражданского кодекса РФ банк вправе обратиться с иском к наследникам умершего должника с требованием о возврате долга в пределах трех лет со дня, когда он узнал о нарушении своего права. Своими действиями ответчик причинил моральный вред, который ФИО2 просит взыскать в свою пользу в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО5 исковые требования банка не признала, требования ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив, что о смерти заемщика ФИО1 банк узнал в январе 2019 года, когда ФИО3 обратился в банк за денежными средствами ФИО1 С указанного времени необходимо вести отсчет срока исковой давности. Банк в суд обратился в суд с иском о взыскании задолженности по истечение трех лет, пропустив срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, к требованиям банка просил применить срок исковой давности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Впоследствии истцу стало известно, что ... заемщик умер.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

После смерти ФИО1 нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело ....

Из наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

Истец указывает, что по состоянию на ... задолженность составляет 425058 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты – 215306 рублей 86 копеек, просроченный основной долг 209751 рубль 68 копеек. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать в свою пользу за в пределах наследственного имущества.

К требованиям ПАО Сбербанк ответчик ФИО3 в представленном суду заявлении, представитель ответчика ФИО2 просят применить срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (по штемпелю), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил ранее ....

Согласно графику платежей по кредитному договору заемщик обязался осуществлять платежи по договору ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с ... по .... Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил после ....

Из дела усматривается, что последний платеж по кредиту заемщиком ФИО1 был произведен ....

За период с ... по ... заемщиком согласно графику платежей должны были быть внесены платежи в общей сумме 115516 рублей 03 копейки (6203,41 рубль + 6327,63 рубля + 6580,34 рубля + 6579, 09 рублей + 6763,71 рубль + 6839,02 рубля + 7020,15 рублей + 7109,02 рубля, 7247,50 рублей + 7423,15 рублей + 7533,30 рублей + 7705,12 рублей + 7829,38 рублей + 7981,38 рублей + 8168,24 рубля + 8205,59 рублей).

Проценты по кредиту за период с ... по ... должны были быть уплачены в сумме 59151 рубль 07 копеек:

6203,41 рубль х 23%/365 х 1053 дня = 4116,17 рублей,

6327,63 рубля х 23%/365 х 1022 дня = 4074,99 рублей,

6580,34 рубля х 23%/365 х 993 дня = 4117,49 рублей,

6579,09 рублей х 23%/365 х 962 дня = 3988,19 рублей,

6763,71 рубль х 23%/365 х 932 дня = 3972,24 рубля,

6839,02 рубля х 23%/365 х 901 день + 3882,87 рублей,

7020,15 рублей х 23%/365 х 871 рубль = 3853 рубля,

7109,02 рубля х 23%/365 х 840 дней = 3762,91 рубль,

7247,50 рублей х 23%/365 х 809 дней = 3694,63 рубля,

7423,15 рублей х 23%/365 х 779 дней = 3643,85 рублей,

7533,30 рублей х 23%/365 х 748 дней = 3550,76 рублей,

7705,12 рублей х 23%/365 х 718 дней = 3486,09 рублей,

7829,38 рублей х 23%/365 х 687 дней = 3389,37 рублей,

7981,38 рублей х 23%/365 х 656 дней = 3299,26 рублей,

8168,24 рубля х 23%/365 х 628 дней = 3232,38 рублей,

8205,59 рублей х 23%/365 х 597 дней = 3086,87 рублей.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: РТ, ...А, ... кадастровой стоимостью 1314556 рублей 65 копеек, земельного участка и жилого дома по адресу: РТ, ... кадастровой стоимостью: земли - 105548 рублей 72 копейки, жилого дома – 280564 рубля 20 копеек, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Иной оценки наследственного имущества ответчиками в материалы дела не представлено.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 174667 рублей 10 копеек (115516 рублей 03 копейки + 59151 рубль 07 копеек).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 4693 рубля 34 копейки.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк», по мнению суда, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

В условиях состязательности процесса истцом ФИО2 в материалы дела не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности, относимости и достаточности, в подтверждение доводов причинения ФИО2 действиями ответчика морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ... года рождения, уроженка ... РТ (паспорт 9204 ..., выдан ... Бызовским ОВД ...), ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт 9207 ..., выдан ... УВД ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 174667 рублей 10 копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО2, ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4693 рубля 34 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - отказать

Встречные исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....