50RS0033-01-2023-000140-90

№ 2а-1067/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезжать за пределы территориального образования по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.06.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест продажи в разлив алкогольной продукции. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет постоянного места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- 18.03.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде предупреждения.

-01.04.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при отсутствии случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что с июня 2022 г. он находился в реабилитационном центре в г. Дмитрове, поэтому не мог являться на регистрацию в отдел внутренних дел своевременно, находился он в центре 3 месяца.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 549/21/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.06.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на посещение мест продажи в разлив алкогольной продукции.

Из материалов дела административного надзора № 549/21/дсп следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что он находился в реабилитационном центре 3 месяца, поэтому не смог приходить в отдел полиции для регистрации, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств этому не представлено, также потому, что административный ответчик склонен к совершению административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить, установленные на основании решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 16.06.2021 г. в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезжать за пределы территориального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.