УИД: 50RS0010-01-2025-001990-59
Дело № 2а-2820/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Корневой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что восточной транспортной прокуратурой проведена надзорная проверка в сфере соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от 14.10.2024 года Невских В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 20.09.2024 следует, что у Невских В.С. обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о неблагоприятной наследственности, эпизодическом употреблении им стимуляторов на протяжении длительного времени с формированием тяги к повторному употреблению с ростом толерантности, но без признаков сформировавшегося абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость. С учетом наличия у Невских В.С. синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения. Между тем, согласно карточке операции с водительским удостоверением, представленной МУ МВД России «Орехово-Зуевское», Невских В.С. имеет водительское удостоверение №, выданное 23.09.2020 РЭГ ОГИБДД МВД РФ по Лиманскому району Астраханской области. При таких обстоятельствах, в связи с выявленным у Невских В.С. комиссией экспертов заболеванием - наркоманией считает, что имеются достаточные основания для прекращения его права на управление транспортными средствами в результате ухудшения его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.
Просит суд признать недействительным водительское удостоверение №, выданное 23.09.2020 РЭГ ОГИБДД МВД РФ по Лиманскому району Астраханской области и прекратить действие права на управление транспортными средствами Невских В.С.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представлено.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Также, согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственной участие в процессе дорожного движения.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст. 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ N 1207 от 05.07.2022 года "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе для водителей авто - и мототранспортных средств.
Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что административный ответчик Невских В.С. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданное 23.09.2020 РЭГ ОГИБДД МВД РФ по Лиманскому району Астраханской области.
Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 14.10.2024 года Невских В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении.
Как указывает истец, заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №3 от 20.09.2024 установлено, что у Невских В.С. обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о неблагоприятной наследственности, эпизодическом употреблении им стимуляторов на протяжении длительного времени с формированием тяги к повторному употреблению с ростом толерантности, но без признаков сформировавшегося абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость. С учетом наличия у Невских В.С. синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения.
Однако из представленного в материалы дела заключения комиссии экспертов № от 20.09.2024 следует, что Невских В.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера Невских В.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Невских B.C. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия у административного ответчика препятствий к праву управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку наличие у административного ответчика заболевания, которое бы, при наличии у него права управления транспортными средствами, ставило под угрозу жизнь и здоровье граждан и могло привести к дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями судом не установлено.
Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения, прекращении действия права на управление транспортными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.Б. Меркулов
решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года