07RS0001-02-2025-004586-78 дело №2-5648/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитное договору № от 20.06.2024 г., по состоянию на 19.07.2025 г. в размере 1 155 671,94 рублей, из которых:
920 874,72 рублей - остаток ссудной задолженности;
232 178,85 рублей - задолженность по плановым процентам;
2 404,49 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;
213,88 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 26 557,00 рублей.
Указанное мотивировал тем, что 20.06.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО7. (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 931 200 рублей на срок по 20.06.2031 года с уплатой процентов в размере 26,4 % годовых. Цель кредита: на покупку тс и иные сопутствующие расходы.
20.06.2024 года Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 931 200 рублей.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 931200 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на 19.07.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 1 179237,30 рублей.
В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 155 671,94 рублей, из которых:
920 874,72 рублей - остаток ссудной задолженности;
232 178,85 рублей - задолженность по плановым процентам;
2 404,49 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;
213,88 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 20.06.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО8 (далее - Ответчик/Заемщик) был заключен кредитный договор № V621/1755-0000099 (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере 931 200 рублей на срок по 20.06.2031 года с уплатой процентов в размере 26,4 % годовых. Цель кредита: на покупку тс и иные сопутствующие расходы.
20.06.2024 года Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 931 200 рублей.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 931 200 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на 19.07.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 1 179237,30 рублей.
В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Банк считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 1 155 671,94 рублей, из которых:
920 874,72 рублей - остаток ссудной задолженности;
232 178,85 рублей - задолженность по плановым процентам;
2 404,49 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;
213,88 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26557 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитное договору № от 20.06.2024 г., по востоянию на 19.07.2025 г. в размере 1 155 671,94 рублей, из которых:
920 874,72 рублей - остаток ссудной задолженности;
232 178,85 рублей - задолженность по плановым процентам;
2 404,49 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;
213,88 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 26 557 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательно форме.
Председательствующий: Сарахов А.А.