Дело №2-4334/2022

50RS0033-01-2022-006872-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к Администрации <адрес> городского округа с иском о признании права собственности.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО3 является умершей племянником, других родственников у нее нет. Отец умершей ФИО2, ФИО4 являлся родным братом деда истца - ФИО5.

Истец на протяжении многих лет помогал ФИО2 с содержанием хозяйства и дома. Данный факт могут подтвердить многочисленный свидетели, соседи по деревне.

Также данный факт подтверждается, тем, что он проводил захоронение ФИО2 за свой счет. Данный факт подтверждается справкой о захоронении, чеком об оплате услуг.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 (доверенность л.д. 6) не явился, его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что работает соцработником, предлагала несколько раз ФИО7 свою помощь по уходу, она отказывалась. Леонида знает, потому что является соседкой, семью знает хорошо, Леонид является племянником ФИО7, он занимался всем у нее по хозяйству: все оплачивал, огородом занимался при ее жизни, сажала она все, очень хозяйственная была, умерла прошлой зимой, все расходы по похоронам нес Леонид, других родственников не знает. ФИО7 всю жизнь была одинокой, замужем никогда не была, детей не было.

Свидетель ФИО10 пояснил, что знает Леонида с малых лет, они соседи, семью также очень хорошо знает. ФИО6 приходился племянником. Мужа, детей у нее не было, она одинокая, умерла зимой прошлого года, хоронил ее Леонид. Истец ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2 (л.д. 10, 13, 14, 15, 16).

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 33).

Суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д. 8, 37-62, 82, 83).

Суд обозрел квитанции об оплате услуг по захоронению (л.д. 17-21).

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти тети, других наследников не имеется, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Е. Барабанова