Дело № 2а-1667/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001101-24

Принято в окончательной форме 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения (л.д.33-42) просила взыскать с административного ответчика:

- пени по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ - 1736 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1419,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 841,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 313,23 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ – 9925,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8219,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3895,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 345,76 руб.

Всего – 26697,74 руб.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налогов в Межрайонной ИФНС России № по ЯО. С ДД.ММ.ГГГГ меры по взысканию задолженности осуществляются Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО (далее по тексту – Инспекция).

По сведениям административного истца за административным ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время),

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На указанные транспортные средства в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> начислен транспортный налог в сумме 8269 руб. ежегодно, в <данные изъяты> – 7347 руб.

Также по сведениям Инспекции на имя административного ответчика зарегистрированы 5 объектов недвижимости – нежилые здания: с кадастровыми №, №, №, №, №. Начислена сумма налога на имущество физических лиц: в ДД.ММ.ГГГГ – 47253 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47889 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38285 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8100 руб.

Указывает, что в связи с несвоевременной уплатой налогов были начислены пени, при этом начисление приостанавливалось на основание постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате:

- № от ДД.ММ.ГГГГ: пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 624,16 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 306,57 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 3566,82 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 1775,48 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ: пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 1112,74 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 1112,74 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 841,45 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 313,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 6358,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 6444,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 3895,83 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 345,76 руб.

Общая сумма пени по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ – 1736,90 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 1419,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 841,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 313,23 руб.

Общая сумма пени по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ – 9925,50 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 8219,76 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 3895,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 345,76 руб.

Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее. В уточненном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на имя ФИО1 в 2017 – 2020 годах были зарегистрированы объекты недвижимости, указанные в описательной части решения: нежилые здания: с кадастровыми номерами 76:17:181701:120, 76:17:181701:123, 76:17:181701:124, 76:17:181601:21, 76:17:181601:22.

Также на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ 21099, гос.рег.знак <***> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- ГАЗ 33073, гос.рег.знак <***> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время),

- ГАЗ 3110, гос.рег.знак <***> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- ВАЗ 21099, гос.рег.знак <***> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Данный факт подтверждается сведениями ГИБДД.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

В установленный законом срок сумма налогов уплачена не была, в связи с чем в адрес административного ответчика выставлены требования, в которых начислены пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ: пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 624,16 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 306,57 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 3566,82 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 1775,48 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ: пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 1112,74 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 1112,74 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 841,45 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 313,23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 6358,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 6444,28 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 3895,83 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 345,76 руб.

Судом установлено, что Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по пени, мировым судьей судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы, наряду с нормами главы 32 КАС РФ, статьей 48 НК РФ.

Так, в силу статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абзац третий пункта 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Исходя из смысла приведенных положений статьи 48 НК РФ, в такой ситуации при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежал проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены, ранее выданного мировым судьей судебного приказа.

С учетом изложенного, срок на обращение с административным иском административным истцом не пропущен.

В своих возражениях относительно исполнения судебного приказа административный ответчик указывает о том, что имущество и транспортные средства, на которые начислен налог, ему не принадлежат, вместе с тем данный факт опровергается ответами на запросы суда из ППК «Роскадастр» и органов ГИБДД,

Также административным ответчиком указано о том, что определением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении него завершена процедура несостоятельности (банкротства), реализовано все его имущество, он освобожден от требований кредиторов.

Вместе с тем, требования, заявленные в настоящем административном деле в силу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим платежам, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку возникли после возбуждения дела о банкротстве – согласно определения ФИО5 (л.д.44-45) производство по делу о банкротстве ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как налоги исчислены за период ДД.ММ.ГГГГ, пени начислены согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.213.28 вышеуказанного Федерального закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Частью 5 данной статьи установлено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1000,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ОГРН №, пени по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ - 1736 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1419,31 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 841,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 313,23 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ – 9925,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8219,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3895,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 345,76 руб. Всего – 26697,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 1000,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина