Решение по делу № 2-454/2025 от 24.07.2025 - о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-454/2025

УИД 33RS0012-01-2025-000629-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 (после регистрации брака – Березовской) Светлане Анатольевне о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском, в котором просил:

- взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 230000 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7900 руб.

В обоснование иска указано, что АО "Альфа Страхование" действуя от имени РСА в соответствии с договором № от 24.05.2019, в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", произвело компенсационную выплату потерпевшему ФИО3 в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП, виновником которого являлся ответчик. Согласно приговору Александровского городского суда от 08.02.2022 по уголовному делу № вред здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего составил 230 000 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО "АльфаСтрахование" от имени РСА приняло решение № от 12.04.2022 и осуществило компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением № от 13.04.2022 в размере 230 000 рублей. 19.05.2022 денежные средства в размере 230 000 рублей РСА были перечислены на счет АО "АльфаСтрахование", что подтверждается платежными поручениями 7889,7890 о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.05.2022 по 15.05.2022. На основании п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению № от 13.04.2022 в размере 230 000 рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № от 21.11.2024. Однако по настоящее время имеющаяся задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Истец Российский Союз Автостраховщиков извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о его дате, времени и месте надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее закон об ОСАГО) предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть платежей, которые осуществляются в соответствии с данным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац тринадцатый статьи 1, статья 18 названного закона).

Так, согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 этого же закона.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Согласно статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор № от 24.05.2019, в соответствии с которым РСА поручает, а АО "АльфаСтрахование" от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, а также совершает иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, живым, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО (л.д. 22-27).

08.04.2021 не позднее 21 час.45 мин. на 83 км автодороги Колокша-Кольчугино-Александров-В.Дворики, проходящей в Александровском районе Владимирской области, водитель ФИО1, управляя трансполярным средством <данные изъяты>, перевозя пассажиров ФИО2, ФИО3, ФИО4, не пристегнутыми ремнями безопасности, вела автомобиль со скоростью, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, не справилась с управлением, потеряла контроль за движением управляемого ей автомобиля, произвела выезд на полосу встречного движения, совершив столкновение с движущемся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, что нарушает требования ст. 4 Закона об ОСАГО.

29.07.2021 от ФИО5, действующего в интересах ФИО3 в адрес АО "АльфаСтрахование" поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 08.04.2021 (л.д. 53-54).

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 08.02.2022, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в свершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 135-142).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена фамилия Березовская (л.д. 108-109)

Согласно заключению эксперта № от 29.06.2021 у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. (л.д. 87-89)

В соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения определяется по нормативам, исходя из характера и степени повреждения здоровья и составляет в процентах от страховой суммы: перелом 1 - 2 ребер костного отдела (в том числе в сочетании с хрящом) (п. 21 в) – 4%; изолированный перелом отростка позвонка, за исключением суставного – позвонка 4%, каждого последующего (дополнительного) позвонка -1% (п. 47 а, б); переломы крестца - 10% (п. 48); повреждение таза, тазобедренного сустава: разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра - 15 % (п. 59ж); шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный -10% (п. 67)

В соответствии с п. п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб.*(15+10+4+4+1*3+10) % составил 230000 руб.

АО "АльфаСтрахование" приняло решение № от 12.04.2022 об осуществлении компенсационной выплаты и произвело компенсационную выплату на счет ФИО5 платежным поручением № от 13.04.2022 в размере 230 000 рублей (л.д. 38-41).

Платежными поручениями №№, № на счет РСА АО "АльфаСтрахование" перечислило денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.05.2022 по 15.05.2022 (л.д. 42-52).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, изыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В досудебном порядке Ответчику была направлена претензия от 21.11.2024, однако добровольного погашения задолженности не последовало (л.д. 28-37).

Изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, в размере 7900 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) к ФИО6 (<данные изъяты>) о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченное страховое возмещение в размере 230000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий И.А. Шикина

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2025