№2а-1792/2023
УИД: 26RS0012-01-2023-002909-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,
при секретаре Шутенко А.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника-начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции. Ш. об установлении административного надзора в отношении ФИО10 ВиталияДжарасламовича,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника - начальник полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО7обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО4 ранее судим <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ 10 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ессентукского городского суда СК от <дата> наказание заменено на лишение свободы 3 месяца 10 дней. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Осужден <дата> Ессентукским городским судом СК по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден постановлением Кочубеевского районного суда СК от <дата> в связи с заменой л/сна ограничение свободы на н/с 1 год 8 месяцев 11 дней.
Гражданин ФИО4 состоит на контроле в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с <дата>.
ФИО4 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «г», ч.З, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет, то есть <дата>.
По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, женат, проживает со своей семьей. Однако в целях предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО4 установить административный надзор сроком на три года.
Просил установить административный надзор в отношении гражданина ФИО3 <дата> г.р., уроженца <адрес> СК, проживающего по адресу СК <адрес>, сроком на три года с применением следующих административных ограничений и обязательств: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО4, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1-2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным ФЗ. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО4 ранее судим <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ 10 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ессентукского городского суда СК от <дата> наказание заменено на лишение свободы 3 месяца 10 дней. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Осужден <дата> Ессентукским городским судом СК по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден постановлением Кочубеевского районного суда СК от <дата> в связи с заменой л/сна ограничение свободы на н/с 1 год 8 месяцев 11 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
ФИО4 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет, то есть <дата>.
По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, женат, однако в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на три года, что не выходит за пределы срока погашения судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд приходит к выводу, что установление предложенных административным истцом ограничений в виде обязательной явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД будет способствовать предупреждению совершения ФИО9 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие вцелях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника-начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции. Ш. об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 <дата> г.р., уроженца <адрес> СК, проживающего по адресу СК <адрес> административный надзор сроком на три года.
Установить ФИО10 ВиталиюДжарасламовичуадминистративные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.
Взыскать с ФИО2 доход бюджета <адрес> края государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья