Дело № 2-1333/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-001320-08

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчиков ФИО6ФИО1 и ФИО3 – адвоката по назначению суда ФИО8, представившего удостоверение .............., действующего на основании ордера от .............. серия Н ..............,

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО14 ФИО1, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление ФИО2, из содержания которого следует, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .............., в котором до настоящего времени зарегистрированы ответчики ФИО6ФИО1 и ФИО3, которые никогда в указанном жилом доме не проживали, родственниками (членами семьи) истца не являлись, их регистрация носит формальный характер, произведена с согласия предыдущего собственника – мужа ФИО2 – ФИО7 ФИО1, который умер ...............

В данной связи, истец обратилась в суд с исковыми требованиями признать ФИО3 и ФИО6ФИО1. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленной и не явившейся в судебное заседание ФИО2

Ответчики в судебное заседание не явились, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как они там не проживают.

Интересы ответчиков в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО8

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что являются соседями ФИО2, родственниками или членами семьи не являются. Им известно, что жилой дом, расположенный по адресу: .............., принадлежал ФИО7ФИО1, после смерти которого собственником стала ФИО2 Ответчики ФИО6ФИО1 и ФИО3 свидетелям неизвестны, данные граждане никогда в жилом доме, расположенном по адресу: .............., не проживали, их личных вещей в доме нет и не было. Представленные в материалы дела акты (о непроживании и отсутствии личных вещей ответчиков) подписаны ими, содержание актов они подтверждают.

В судебном заседании истец дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить;

Представитель ответчиков ФИО6 ФИО1 и ФИО3 – адвокат по назначению суда ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просил суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме;

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО5, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также пояснений свидетелей, дала заключение о законности и обоснованности заявленного искового требования, как следствие, возможности его удовлетворения.

Заслушав явившихся участников процесса, а также заключение прокурора, заслушав свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .............., принадлежали на праве собственности ФИО7 ФИО1.

В соответствии с сообщением начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., ФИО3 с .............. по н.в., ФИО6 ФИО1 с .............. по н.в. зарегистрированы по адресу: ...............

.............. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № ..............4 и № ..............5, удостоверенные нотариусом Минераловодского нотариального округа Нотариальной палаты .............. ФИО11 от .............., в соответствии с которыми, она является наследницей после смерти мужа ФИО12 ФИО1, умершего ............... Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилой дом, расположенные по адресу: ...............

В соответствии с выпиской из ЕГРН от .............. № КУВИ-001/2023-79013534, ФИО2 является собственником земельного участка и жилой дом, расположенные по адресу: .............., о чем в ЕГРН имеются записи о регистрации от .............. .............. ...............

Согласно Актов о не проживании от .............., подписанных ФИО9, ФИО10, ФИО13 и удостоверенным и.о. руководителя Канглинского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территории администрации Минераловодского городского округа .............., ФИО6 ФИО1 и ФИО3 никогда в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., не проживали. Каких-либо личных вещей, предметов обихода кого-либо иного не установлено.

По инициативе суда истребована и приобщена к материалам гражданского дела следующая дополнительная информация:

- копии форм ..............П (о выдаче/замене паспорта), а также адресные справки, представленные .............. начальником ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............., в соответствии с которыми ФИО3 и ФИО6 ФИО1 документированы паспортами граждан РФ, статус документа «действительный»; отметки о смерти указанных лиц отсутствуют;

- сообщение руководителя Отдела ЗАГС Управления ЗАГС .............. от .............. .............., согласно которого, записи актов о смерти в отношении ФИО3 и ФИО6 ФИО1, не найдены;

- справка заместителя Главного врача ГБУЗ СК «.............. больница» .............. ..............п и заместителя главного врача ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» от .............. .............., в соответствии с которыми, и ФИО6 ФИО1 и ФИО3, на учете у врача-психиатра не состоят;

- справки заведующей Минераловодского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от .............. .............. и 578, в соответствии с которыми, ФИО6 ФИО1 и ФИО3, под «Д» наблюдением не состоят;

- сообщение Межрайонной ИФНС России .............. по .............. от .............. .............., в соответствии с которым сведения о доходах по форме ..............-НДФЛ за период времени с 2019 по 2022 в отношении ФИО6 ФИО1 и ФИО3, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, путем исследования письменных доказательств, было установлено и подтверждено, что ФИО6 ФИО1 и ФИО3 никогда не проживали по адресу: .............., регистрация ответчиков по данному адресу носит формальный характер.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным считать исковые требования законными и обоснованным, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд также учитывает:

- жилое помещение не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду, как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалось;

- отсутствие между истцами и ответчиком каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением;

- отсутствие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на определенный срок.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от .............. .............. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО14 ФИО1, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0701 .............., и ФИО14 ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., Азербайджанской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0701 .............., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО14 ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...............

Взыскать с ФИО3, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0701 .............., в пользу ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0703 .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Взыскать с ФИО14 ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., Азербайджанской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0701 .............., в пользу ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0703 .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............