УИД 77RS0001-02-2022-009375-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Меркулове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-488/2023 по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту – «ДГИ г. Москвы») обратился с иском к ответчику ФИО1, в соответствии с которым просил признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: *** в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу г***, находилась в собственности ФИО2, *** г.р.
*** ФИО2 умерла. Нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело на основании заявления о принятии наследства наследником ФИО1
По сведениям истца, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
При указанных обстоятельствах истец полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом, которое на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в собственность города Москвы.
В судебное заседание представитель истца ДГИ г. Москвы не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения на иск суду не представила.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
В соответствии п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на квартиру, расположенную по адресу ***, зарегистрировано право собственности ФИО2, *** г.р., запись регистрации №*** от 16.02.2007.
*** ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, актовая запись *** от 23.08.2019, внесена Органом ЗАГС Москвы №14).
17.02.2020 нотариусом города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело №1/2020 на основании заявления ФИО1.
Как следует из материалов наследственного дела №***/2020, 17.02.2020 ФИО1 нотариусу ФИО3 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу ***, денежного вклада.
ФИО1 является дочерью ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами:
- свидетельством о рождении ФИО5, *** г.р., серии II IIК №*** от 07.05.1975, согласно которому ее матерью является ФИО6,
- свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, серии II IIК №*** от 07.06.1975, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5,
- свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и ФИО5, актовая запись №1663 от 21.10.1977,
- свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО5, серии IX МК №*** от 02.09.1994, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО2,
- свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО5, серии IX MЮ №**** от 03.04.1993, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1,
ФИО1 является единственным наследником первой очереди.
02.03.2020 нотариусом города Москвы ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство выдано в отношении квартиры, расположенной по адресу ***.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу <...>, не является выморочным имуществом.
Материалами дела подтверждается, что указанная квартира входила в состав наследства ФИО2, ФИО1 – дочери ФИО2 – выдано свидетельство о праве на наследство в отношении этой квартиры.
Свидетельство о праве на наследство подтверждает возникновение права собственности на наследство – имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, и является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 необоснованные, вследствие чего удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 июля 2023 года.
Судья Неменок Н.П.