РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, проживающая на день смерти по адресу: . Истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу ФИО5 и открыл наследственное дело № на имущество ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, находящимся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: . Данный земельный участок принадлежал отцу истца ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав являлась его супруга – ФИО4. В подтверждение принадлежности земельного участка ФИО6 истец предоставил нотариусу свидетельство №647 на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное Беле-Кушальским сельским Советом 15 октября 1993 года, где ФИО6 предоставлено 1,5 га земельного участка для ведения личного приусадебного хозяйства; решение №10 Малого Совета Беле-Кушальского сельскою Совета Калининского района Тверской области от 15.04.1992 года с выпиской из приложения (архивная копия выдана Архивным отделом Муниципального образования Тверской области «Калининский район» 01.09.2020), согласно которому ФИО6 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в земельный участок площадью 150 соток; свидетельство №817 на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное Беле-Кушальским сельским Советом 15 октября 1993 года (архивная копия выдана Архивным отделом Муниципального образования Тверской области «Калининский район» 01.09.2020 года), где ФИО6 предоставлено 1,5 га земельного участка для ведения личного приусадебного хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.01.2022 на земельный участок с кадастровым №, площадью 10041+/-35 кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В связи с имеющимися в предоставленных документах противоречиями в площади земельного участка, нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия 10 марта 2022 года. В 2021 году ФИО7, действующая по доверенности от имени ФИО1, делала уточнение границ и площади земельного участка, после чего 04.12.2021 года была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, где также площадь земельного участка была указана 10041+/-35 кв.м. В данной выписке из ЕГРН в графе «особые отметки» указано: «граница земельного участка состоит из 2 контуров. Учетные номера контуров и их площади: 1 – 6020,08 кв.м, 2 - 4020,94 кв.м. Правообладатель: ФИО6. Истец полагает, что такие разногласия в документах возникли в виду изменений в законодательстве о кадастровом учете. Истец согласен с площадью земельного участка, внесенной в кадастр, а именно в размере 10041+/-35 кв.м. На основании изложенного, истец просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 10041 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, поскольку они проживали вместе, к нотариусу она не обращалась. Истец принял наследство после смерти матери ФИО4 фактически, поскольку проживал вместе с ней.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представители третьих лица Управления Росреестра по Тверской области, Комитета по управлению имуществом администрации Калининского района Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из решения Малого Совета Беле-Кушальского сельского совета Калининского района Тверской области от 15.04.1992 № 10 следует, что ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: , площадью 150 соток. Указанное также подтверждается свидетельством на право собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование землей № 817 от 15.10.1993.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО6 принадлежал земельный участок, по адресу: , площадью 150 соток.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно выписке из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан с государственной регистрацией брака с указанием сведений о втором из супругов от 13.10.2020, выданной Никопольским горрайонным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г.Днепр) ФИО6 на момент смерти находился в браке с ФИО4.

Из справки № 860 от 10.10.2012, выданной Администрацией Славновского сельского поселения, следует, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: , вместе с ним проживала его жена ФИО4

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО6) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства ФИО6) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, проживая на момент смерти со своим супругом ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, в состав которого входит спорный земельный участок.

Согласно выписок из ЕГРН от 04.12.2021, 21.07.2022 земельный участок по адресу: , кадастровый №, имеет площадь 10041 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: вид права – собственность, правообладатель ФИО6. Земельный участок имеет вид разрешённого использования – для ведения ЛПХ и ИЖС.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), копия которого имеется в материалах дела.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследование после смерти ФИО4 осуществлялось по закону. Наследником является истец ФИО1, который подал нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 10041 +/- 35 кв.м, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ФИО1 постановлением нотариуса от 10 марта 2022 года отказано, в связи с имеющимися в представленных документах противоречиями в площади земельного участка, что не позволяет определить состав наследственной массы.

Поскольку в ЕГРН имеются сведения о спорном земельном участке, кадастровый №, с площадью 10041 +/- 35 кв.м, суд приходит к выводу, что ФИО4 на момент смерти принадлежал объект недвижимости с указанными характеристиками, именно он входит в наследственную массу наследодателя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность спорного имущества на момент смерти наследодателю ФИО4, учитывая факт своевременного принятия истцом наследства по закону после смерти ФИО4, за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью 10 041 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый №, тем самым удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности ФИО1 на земельный участок кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок, общей площадью 10 041 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права собственности ФИО1 на земельный участок кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022

1версия для печати