5-149/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 02 июня 2025 года
Судья Заводоуковского районного суда ... ...
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер. Правдинский, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
... в 22 часа 35 минут по адресу ..., пер. Правдинский, вблизи ..., ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из рапорта полицейского ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ... следует, что ... в 22 часа 35 минут им установлен ФИО1, который находясь по адресу ..., пер. Правдинский, вблизи ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО4 от ... следует, что ... она около 22 часов 20 минут видела, как вблизи ... по пер. Правдинский ... тюменской области неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на её требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего приехали сотрудники полиции сообщили, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 4).
Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... он около 21 часа 50 минут он находился на улице по адресу: ..., пер. Правдинский вблизи ... выражался грубой нецензурной бранью. Находившиеся рядом граждане делали ему замечания, однако он не реагировал. После чего приехали сотрудники полиции, представились и начали разбирательство. Он признает свою вину в совершении административного правонарушения и раскаивается. (л.д. 5).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 22 часов 35 минут ... до 13 часов 10 минут ....
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 35 минут ... до 13 часов 10 минут ....
Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.
Судья /подпись/ ...
...
...