Дело № 5-368/2025 УИД:23RS0013-01-2025-002722-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 10 ноября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

При секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

Лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>, о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему Д.В.А..

06 августа 2025г. в 16 часов 25 минут на автодороге Гулькевичи-Н.Украинское-Шевченко, 10 км. + 600 м, водитель ФИО1, являясь участником ДТП совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д.В.А.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что 06 августа 2025г. на автодороге Гулькевичи-Н.Украинское-Шевченко, допустил выезд на полосу встречного движения в результате допустил лобовое столкновение с автомобилем Фольксваген Транспортер под управлением Д.В.А. В результате ДТП потерпевшему причинен вред здоровью Он принес потерпевшему извинения, частично возместил ущерб, о чем прилагает квитанцию. На иждивении он имеет малолетнюю дочь, которую возит в детский сад города Кропоткин на личном автомобиле. Кроме того необходимость управления транспортным средством связана с выполнением рабочих обязанностей. Просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевший Д.В.А. в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на строгом наказании.

Виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 19.09.2025 об административном правонарушении от 06.08.2025г., в котором отражены суть правонарушения, совершенного ФИО1 ФИО1 с ним ознакомлен, замечаний не заявил;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.08.2025г.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06.08.2025г., с которым ФИО1, Д.В.А. ознакомлены, замечаний не заявили;

- схемой места ДТП от 06.08.2025г., в которой зафиксировано место правонарушения; с которой ФИО1, Д.В.А. ознакомлены, замечаний не заявили;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями Д.В.А.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району, зарегистрированного 06.08.2025 г. №, из которого следует, что 06.08.2025 в 16:30 в дежурную часть Отдела МВД России по Гулькевичскому району по телефону поступило заявление от СМП ФИО2 о том, что в ДТП в <адрес> два автомобиля, два пострадавших.

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Гулькевичскому району, о том, что 06.08.2025 в 16:30 в ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району зарегистрировано в КУСП № сообщение диспетчера «03» о выезде бригады медиков к месту ДТП в <адрес> с пострадавшими.

- рапортом Оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району. Зарегистрировано 06.08.2025 №. Согласно которому 06.08.2025 в 18 час. 02 мин. в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району по тел. 02 от ГБУЗ ГБ «Кропоткин» МЗ КК поступило сообщение о том, что в т/о больницы поступил ФИО1, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рваная рана волосистой части головы. Травму получил в результате ДТП в <адрес>.

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Кавказскому району о том, что 06.08.2025 от оперативного дежурного ОМВД России по Кавказскому району поступило сообщение, что в приемное отделение ГБУЗ КГБ г.Кропоткин поступил ФИО1 с телесными повреждениями, которые получил в результате ДТП;

- выписками из журнала ДТП в отношении ФИО1;

- извещением ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ МЗ КК о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, в отношении Д.В.А., диагноз при обращении СГМ, ушибленная рана лба,

- выпиской из журнала ДТП в отношении Д.В.А.,

- протоколом № от 06.08.2025, о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.08.2025, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено.

- протоколом № от 06.08.2025, о направлении Д.В.А.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у Д.В.А., опьянения не обнаружено,

- заключением эксперта № от 11.09.2025г., согласно которому у Д.В.А. были установлены следующие телесные повреждения: ссадины в области лба. Ушибленная рана ушной раковины. Такие повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов не отобразивших своей травмирующей поверхности в повреждениях или при ударе о таковые. Данные повреждения, учитывая время обращения за медицинской помощью могли быть причинены в срок указанный в определении. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- заключением эксперта № от 11.09.2025г., согласно которому у ФИО1 были установлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана волосистой части головы. Такое повреждение образуются в результате воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые. Исходя из времени обращения за медицинской помощью. следует полагать, что выявленное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в постановлении. Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- карточкой операций с ВУ,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение вреда потерпевшему, в размере 15 000 рублей, что подтверждено чеком по операции, состояние здоровья после ДТП. Наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, частично загладил причиненный вред, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 232901001, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03613000, УИН 18810423250330003282, кор.счет 40102810945370000010, протокол №, штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.