< >

дело № 2-4754/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005896-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276 310 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 289 руб. 32 коп.

В обоснование требований указано, что 09 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 297 781 руб. под 5,9%/-% годовых на 1954 дня.

07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 10 декабря 2021 года по 25 июня 2025 составила 276 310 руб. 66 коп., в том числе: 196 834 руб. 48 коп. - просроченная ссудная задолженность, 18 348 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 27 817 руб. 46 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 639 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 25 957 руб. 25 коп. – неустойка на просроченную суду, 2 986 руб. 45 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 427 руб. 85 коп. – штраф за просроченный платеж.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 28 августа 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, повестка возвращена в суд 09 сентября 2025 года по истечении срока хранения, также извещена смс-уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 297 781 руб. на срок 60 месяцев. Пунктом 4 договора предусмотрено взимание процентов в размере 5,90% в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 21,40% - в период отсутствия Программы «Гарантия низкой ставки».

ФИО1 обязалась погашать задолженность по договору путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 5 843 руб. 21коп. в соответствии с графиком.

Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня.

Договор заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, с июля 2024 года платежи по договору не вносит.

07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По расчету истца задолженность по договору на 25 июня 2025 составляет 276 310 руб. 66 коп., в том числе: 196 834 руб. 48 коп. - просроченная ссудная задолженность, 18 348 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 27 817 руб. 46 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 639 руб. 94 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 25 957 руб. 25 коп. – неустойка на просроченную суду, 2 986 руб. 45 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 427 руб. 85 коп. – штраф за просроченный платеж, 299 руб. – комиссия за изменение даты платежа.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 09 ноября 2021 года в размере 276 310 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 289 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова