Решение по делу № 2-6226/2025 от 26.12.2025 - о включении в наследственную массу имущества, его разделе и признании права собственности в порядке наследования.

50RS0039-01-2025-009835-13

№2-6226/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025г г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникушиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6226/2025 по исковому ФИО8 к ФИО9, ФИО10, третьим лицам нотариусу ФИО11, нотариусу ФИО12, администрации Раменского муниципального округа Московской области о включении в наследственную массу имущества, его разделе и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в Раменский городской суд с требованиями с учетом уточнения исковых требований к ФИО3 Г.А. и ФИО10, в которых просит включить в наследственную массу умершей <дата> ФИО1 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, и произвести раздел наследственного имущества в виде 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, оставшегося после смерти ФИО1 следующим образом: признать в порядке наследования по закону за истцом ФИО8 право собственности на 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, оставшегося после смерти ФИО1; взыскать со ФИО8 в пользу наследников умершего <дата> ФИО2 – ответчиков ФИО9 и ФИО10 денежную компенсацию по 115675,91 рублей в пользу каждой.

В обоснование требований указывает, что <дата> умерла ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело <номер> нотариусом ФИО11. В состав наследства умершей ФИО1 входит: ? доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1; денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк; задолженность по кредитному договору <номер> в ПАО Сбербанк.

Наследниками ФИО1 являются:

- истец – ФИО8 в 2/3 долях;

- ФИО2 в 1/3 доли.

ФИО2 умер <дата>.

Наследниками умершего ФИО2 в равных долях являются его дочери – ФИО9 и ФИО10.

? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, принадлежала умершей ФИО1 на основании определения Раменского городского суда <адрес> от <дата> (дело <номер>), которым было утверждено мировое соглашение между ФИО4 с одной стороны и ФИО6, ФИО1 с другой стороны о выделении долей в натуре, однако она не зарегистрировала свое право собственности в ЕГРН. Также, ? доли этого же помещения принадлежит на праве собственности истцу. После смерти ФИО1 истец наследует ее имущество в размере 2/3 доли, в том числе и от ? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1. К каждому ответчику же переходит право на 1/12 доли спорного помещения. Поскольку характеристики помещения не позволяют выделить в натуре по 1/12 доли спорного помещения, учитывая, что ответчики никогда не проявляли никакого интереса к спорному жилому помещению, истец полагает возможным разделить наследство умершей ФИО1 следующим образом:

- ? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, переходит в собственность истца;

- в пользу ответчиков истец выплачивает компенсацию каждому ответчику за 1/12 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники ФИО2- ФИО3 Г.А. и ФИО10

Истец ФИО5 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились. Представителем подано ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором соглашается с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО3 Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором соглашается с исковыми требованиями.

Третьи лица Нотариус ФИО12 и Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в дело представлены копии наследственных дел.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального округа МО в судебное заседание не явилось, извещены, мнения не представлено.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 было открыто наследственное дело <номер> нотариусом ФИО11.

Наследниками ФИО1 являются:

- истец – ФИО8 (сестра умершей) в 2/3 долях;

- ФИО2 (брат умершей в 1/3 доли).

ФИО2 умер <дата>.

Нотариусом ФИО12 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 <номер>.

По вопросу принятия наследства умершего ФИО2 обратились две дочери – ответчики ФИО10 И ФИО3 Г.А., которые наследуют имущество умершего ФИО2 в равных долях – по ?.

<дата> нотариусом ФИО11 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 2/3 доли от ? доли жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1.

Основанием для отказа послужил факт отсутствия за умершей ФИО1 регистрации права собственности на ? жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1.

Из материалов дела следует, что ? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, принадлежала умершей ФИО1 на основании определения Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>), которым было утверждено мировое соглашение между ФИО4 с одной стороны и ФИО6, ФИО1 с другой стороны о выделении долей в натуре.

Данным определением в общую долевую (по ? доли каждому) собственность ФИО6 и ФИО1 было выделено жилое помещение с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, общей площадью 54,8 кв.метров, из них жилая – 38,8 кв.метров.

Право собственности ни ФИО6, ни ФИО1 в ЕГРН не регистрировали.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Права наследодателя на имущество признаны вступившим в законную силу решением суда. То обстоятельство, что указанное право не зарегистрировано в установленном порядке, само по себе не исключает данный объект из объема наследственной массы.

Согласно разъяснениям изложенным в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, принадлежала умершей ФИО1 на основании определения суда по гражданскому делу <номер>.

Поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество –? доля части жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, следовательно наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Также, судом установлено, что на основании решения Раменского городского суда Московской области ? доли в праве собственности на указанное помещение в порядке наследства перешло к истцу ФИО8 после смерти ФИО6

Согласно представленным документам наследственного дела после смерти ФИО1 истец ФИО8 наследует ее имущество в размере 2/3 доли, в том числе и от ? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1. Таким образом, к истцу, учитывая, что она является собственником ? доли этого же помещения, в итоге переходит 5/6 долей указанного жилого помещения.

К ответчикам ФИО10 и ФИО3 Г.А. - наследникам умершего ФИО2 каждой перейдет право на 1/12 доли спорного помещения.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Таким образом, требования о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 244 ГК ПФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Вместе с тем, соответствии со статьей 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии со статьей 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость спорного помещения составляет 1 388 110,85 рублей.

Кадастровая стоимость 1/12 доли составляет 115675,91 рублей.

Ответчики ФИО10 и ФИО3 Г.А. не оспорили указанную стоимость, в своих заявлениях согласились с получением компенсации в указанном размере взамен своих долей в спорном жилом помещении.

Таким образом, проанализировав положения норм права, исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, принадлежала умершей ФИО1 на основании определения суда, а значит, подлежит включению в наследственную массу.

Также суд считает, что имеются основания признания за истцом права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества умершей ФИО1 в виде ? доли в жилом помещении с КН <номер> расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, следующим образом:

- в собственность истца ФИО8 переходит право собственности на ? доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> которая принадлежала умершей ФИО1;

- в пользу каждой из ответчиков ФИО10 и ФИО3 Г.А. истец ФИО8 выплачивает денежную компенсацию в размере 115675,91 рублей.

Судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ в настоящем деле взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей <дата> ФИО1 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1.

Произвести раздел наследственного имущества в виде 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, оставшегося после смерти ФИО1 следующим образом:

- признать в порядке наследования по закону за истцом ФИО8 (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/2 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, помещение 1, оставшегося после смерти ФИО1;

- взыскать со ФИО8 (СНИЛС <номер>) в пользу наследников умершего <дата> ФИО2 ФИО9 (СНИЛС <номер>), ФИО10 (паспорт РФ <...> от <дата>) денежную компенсацию за 1/6 доли в жилом помещении с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 231351,81 рублей в долях, пропорционально принятому наследству в размере 115675,91 рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева