Дело № 5-396/2025 Протокол 58 УВ № 929146
УИД 58RS0030-01-2025-001734-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2025 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг., уроженки дд.мм.гг., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: _______ фактически проживающей по адресу: _______, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, работающей (со слов) уборщицей помещений в ООО «Скидкино», ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2025 года, в 17 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №152 по ул. Калинина в г.Пензе выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжила свои противоправные действия, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признала полностью, указала, что нецензурной бранью не выражалась, а находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года 58 УВ № 929146, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля К.С.Н., оснований для оговора ФИО1, у которых не усматривается, сведениями КУСП за № 5350 от 14апреля 2025 года, протоколом административного задержания от 14 апреля 2025 года № 00946652.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие отягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установленный ст. 4.6 указанного кодекса срок не истек.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 18 часов 05 минут 14 апреля 2025 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...