Решение по делу № 2-602/2023 от 09.03.2023 - о признании членом семьи собственника.

КОПИЯ

Дело № 2-602/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000271-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 09 марта 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Беловского городского округа о признании членом семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании членом семьи собственника.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 29.11.2012. 29.09.2007 истец был вселен в качестве члена семьи в жилое помещение по вышеуказанному адресу, прописан там и проживает по настоящее время. Инициатором вселения был истец, так как ранее он проживал со своей матерью, которая вела аморальный образ жизни. Весь период проживания между истцом и ответчиком сохранялись семейные отношения, велось общее хозяйство, они оказывали помощь друг другу, имелись общие интересы, взаимные права и обязанности. Признание членом семьи ФИО2 необходимо истцу для принятия на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, для получения жилплощади по договору социального найма жилого помещения согласно Закона Кемеровской области-Кузбасса от 17.11.2006 года №129-ОЗ.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользователем жилого помещения по <адрес>

Определением Беловского городского суда от 07.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Беловского городского округа.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ФИО1 является родным сыном от первого брака её супруга ФИО3. Д. проживает с ними с 2007 года, был вселен ею как член семьи, еще будучи ребенком. Она всегда относилась к нему как к сыну, заботилась, помогала материально, несла за него ответственность. Сейчас он вырос, между ними сохранились добрые, доверительные отношения, они продолжают жить одной семьей. Д. работает, помогает решать бытовые проблемы по дому, вносит свой вклад в семейный бюджет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, пояснил, что Д. - его сын от первого брака. С ФИО2 они состоят в зарегистрированном браке с 2004 года. Д. проживает с ними с 2007 года, вселен его супругой как член семьи. ФИО2 относится к Д. как к сыну, заботится о нем, Д. в свою очередь также помогает по дому, сейчас работает, оказывает и материальную помощь, семейный бюджет у них общий.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО1 стал проживать с ними еще будучи ребенком. Он считает Д. своим братом, мама – ФИО2 всегда одинаково заботилась о них, живут они одной семьей.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – администрация Беловского городского округа в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица и, выслушав истца, ответчика, третьих лиц ФИО4 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 29.11.2019 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по <адрес>

В п. 5 договора указано, что в жилом доме зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6

Из адресной справки, сведений о регистрации указано, что по <адрес>, значатся зарегистрированными: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с 24.09.2007г., ФИО3 с 05.09.2003г., ФИО6, с 24.12.2004, ФИО4 с 24.09.2007г.

ФИО3 и ФИО7 состоят в зарегистрированном браке с 13.08.2004 (л.д. 14).

ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № (л.д. 11).

Из пояснений сторон следует, что ФИО1 будучи ребенком был вселен ФИО2 в качестве члена семьи, до настоящего времени они проживают одной семьей, заботятся друг о друге, ведут общее хозяйство.

Свидетель ЧЗИ в судебном заседании показала, что проживает по соседству, знает семью О-ных давно. Всегда считала, что Д. родной сын О. и В.. Живут они одной семьей, отношения в семье доверительные.

Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дав оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 был вселен ФИО2 в принадлежащее ей жилое помещение в качестве члена семьи, продолжает проживать совместно и вести общее хозяйство, является членом семьи собственника жилого помещения ФИО2, пользователем принадлежащего ей жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, паспорт **** №, членом семьи собственника жилого дома, расположенного по <адрес>, ФИО2, паспорт **** №.

Признать за ФИО1, паспорт **** №, право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 16.03.2023.