№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 28 ноября 2022 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <...>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившего из ОМВД России по <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Батайский городской суд Ростовской области 25.11.2022 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, когда в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи 7.19 КоАП РФ, которая имеет две части, протокол не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ составляет три месяца. Согласно протокола № № административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, а материалы поступили в Батайский городской суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу ОМВД России по <адрес>, составившему протокол об административном правонарушении для правильного оформления протокола об административном правонарушении.

Судья О.В.Орельская