№2а-863/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4,83 руб., на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 118,35 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 69300,82 руб., пени – 508,12 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд, - 2833,43 руб., пени – 120,21 руб., страховые взносы на медицинское страхование в фиксированном размере – 15310 руб., пени – 125,39 руб., страховые взносы на медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФОМС, - 4322 руб., пени – 93,04 руб., всего 92733,32 руб., указав в обоснование, что на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей, о чем ему направлены требования №2167 от 15.01.2019, №17806 от 30.01.2019, №31913 от 23.04.2019, №96519 от 16.07.2019, №104592 от 28.10.20049, №38356 от 20.03.2020, №119372 от 01.07.2020, №162 от 13.01.2021, №32931 от 15.06.2021. Определением мирового судьи от 24.03.2022 отказано в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока. Просит восстановить пропущенный срок в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.
На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело порядке упрощенного (письменного) производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Установлено, что в связи с недоимкой по налогу на имущество физических лиц (налог 333 руб., 322,91 руб., пени 9,43 руб., 4,83 руб.), по земельному налогу (налог 907 руб., 1672 руб., пени 8,39 руб., 48,77 руб., 44,74 руб., 16,45 руб.), по страховым взносам на медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (страховые взносы 740,67 руб., 627,66 руб., 960,89 руб., 863,63 руб., 171,51 руб., 78,44 руб., 662,34 руб.,662,34 руб., 668,10 руб., пени 21,46 руб., 42,57 руб., 38,66 руб.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (страховые взносы 8426 руб., 5840 руб., 6884 руб., пени 14,32 руб., 7,54 руб., 111,07 руб.), и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховых пенсий за расчетный период начиная с 01.01.2017 (страховые взносы 2738,44 руб., 2099,04 руб., 739,86 руб., 2838,90 руб., пени 8 руб., 113,04 руб., 36,94 руб.), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (страховые взносы 20318 руб., 1320 руб., 26545 руб., 293564 руб., пени 34,54 руб., 4,62 руб., 34,29 руб., 473,58 руб.) налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования №17806 об уплате налога и пени по состоянию на 30.01.2019 сроком исполнения до 26.03.2019, №96519 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 16.07.2019 сроком исполнения до 31.07.2021, №104592 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 28.10.2019 сроком исполнения до 14.11.2019, №162 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 13.01.2021 сроком исполнения до 05.02.2021, №32931 об уплате налога и пени по состоянию на 15.06.2021 сроком исполнения до 26.11.2021, №2167 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 15.01.2019 сроком исполнения до 07.02.2019, №31913 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 23.04.2019 сроком исполнения до 05.05.2019, №38356 об уплате страховых взносов и пени по состоянию на 20.03.2020 сроком исполнения до 16.04.2020, №119372 об уплате пени по состоянию на 01.07.2020 сроком исполнения до 18.11.2020.
Впоследствии налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной задолженности. 24.03.2022 мировым судьей судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ в принятии заявления отказано, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.
Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (отказе в принятии заявления).
Поскольку мировым судьей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа 24.03.2022, последним днем для обращения в суд с соответствующим административным иском являлась дата 23.09.2022. Административный иск подан в суд 13.06.2023, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.
В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ указал на переход налогового органа на автоматизированную информационную систему ФНС России и большой загруженностью сотрудников.
Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России №4 по РБ пропущен установленный законом срок для подачи настоящего административного иска, причину пропуска срока, указанную административным истцом суд находит неуважительной, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 (ИНН №) о взыскании страховых взносов и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова