Адм.дело №2а-172/2023
УИД 68RS0010-01-2023-000142-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 14 апреля 2023 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Трифоновой А.Ю.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам,
УСТАНОВИЛ :
Управление Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) в лице заместителя руководителя ФИО2 обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,62 руб. и 886,66 руб., пени по транспортному налогу в размере 9287,77 руб., пени по земельному налогу в размере 2478,37 руб., всего на общую сумму 12657,42 руб.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата владения с 18.03.2011г. по 13.08.2015г.;
- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата владения с 22.03.2012г. по 22.09.2016г.;
- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности - 24.06.2002г.;
- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности - 14.08.2015г.;
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности с 13.08.2019г.;
- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, дата владения с 19.10.2010г. по 28.08.2019г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата владения с 28.10.2013г. по 01.02.2018г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности с 01.02.2018г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата владения с 01.02.2018г. по 19.02.2018г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности с 24.07.2002г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата владения с 23.03.2012г. по 28.08.2019г.;
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, дата владения с 19.10.2010г. по 28.08.2019г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата владения с 04.06.2014г. по 24.02.2015г.;
- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата владения с 22.10.2013г. по 04.02.2015г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № дата владения с 31.01.2015г. по 11.11.2016г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата владения с 25.06.2011г. по 27.01.2015г;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата владения с 29.11.2007г. по 25.01.2011г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата владения с 12.12.2008г. по 20.02.2018г.;
- грузовой автомобиль без марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата владения с 26.07.2014г. по 15.03.2019г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата владения с 03.11.2016г. по 29.03.2019г.;
- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата владения с 27.11.2013г. по 28.07.2020г.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 12657,42 руб.
Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., в которых было предложено добровольно оплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.
Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступало.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,62 руб. и 886,66 руб., пени по транспортному налогу в размере 9287,77 руб., пени по земельному налогу в размере 2478,37 руб., всего на общую сумму 12657,42 руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с требованием о взыскании задолженности за 2015 год, поскольку, по его мнению, срок исковой давности истек.
Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов.
Поскольку налоги за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021 г.г. уплачены ФИО1 с нарушением установленных сроков, были начислены пени.
Суд принимает во внимание расчет задолженности по пени, представленный налоговым органом в уточненном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он административным ответчиком не оспорен.
Таким образом, пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц начислены ФИО1 своевременно и обоснованно.
Срок исполнения требования налогового органа истёк ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязанность по уплате образовавшейся задолженности по пени добровольно не исполнена, в связи с чем, требования УФНС России по Тамбовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с обращением ФИО1 с заявлением о его отмене (л.д.9).
Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГг.
Вопреки доводам административного ответчика нарушений налоговым органом срока обращения в суд не установлено.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязан уплатить в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 506,30 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа – <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере 12657 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 42 копейки, из них:
- в доход муниципального образования городского округа – <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 (четыре) рубля 62 копейки;
- в доход субъекта Российской Федерации – <адрес> пени по транспортному налогу в сумме 9287 (девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 77 копеек;
- в доход муниципального образования городского округа – <адрес> пени по земельному налогу в сумме 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 37 копеек;
- в доход муниципального образования городского округа – <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 506 (пятьсот шесть) рублей 30 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Трифонова
Мотивированное решение суда составлено: 26 апреля 2023 года.
Судья: А.Ю. Трифонова