№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Филиповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 202 880 рублей 07 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 158 000 рублей, иные комиссии 3 385 рублей 05 копеек, дополнительный платеж 7 053 рублей 50 копеек, просроченные проценты 33 868 рублей 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 48 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты 472 рубля 59 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 202 880 рублей 07 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 228 рублей 80 копеек.
Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 РФ в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 160 000 рублей. Срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, просит банк списать лимит кредитования на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным.
Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования.
Срок лимита кредитования 60 месяцев, 1 826 дней (п.2).
Процентная ставка 6,5% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 17,9% годовых, с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка (п.4).
Общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 4 101 рубль 73 копейки. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (п.6).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12).
Согласно выписки по счёту ответчик воспользовалась кредитными средствами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита.
Исходя из расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 880 рублей 07 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 158 000 рублей, иные комиссии 3 385 рублей 05 копеек, дополнительный платеж 7 053 рублей 50 копеек, просроченные проценты 33 868 рублей 81 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 48 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты 472 рубля 59 копеек.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчёт задолженности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ФИО1
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 880 рублей 07 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 5 228 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 880 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 228 рублей 80 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 15 декабря 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов