№2а-1471/2023

УИД 03RS0007-01-2022-007927-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промстрой», ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промстрой», ФИО1 обратились в суд с иском о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3 о запрете регистрационных действий в отношении автомашины «КИА QLE (SPORTAGE)», идентификационный номер ...; обязании ответчика снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «КИА QLE (SPORTAGE)», идентификационный номер ..., указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «ПромСтрой» заключен договор лизинга ..., предметом лизинга выступает автомашина КИА QLE (SPORTAGE) идентификационный номер .... В соответствии с договором перенайма ... от < дата > ООО «ПромСтрой» передал ФИО1 права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга ... от < дата >.

В настоящее время судебными приставами-исполнителями Советского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «ПромСтрой», вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении автомашины КИА QLE (SPORTAGE).

Истцы ООО «Промстрой», ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенностей от < дата >, < дата >, направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд освободить автомобиль KIA QLE (SPORTAGE), VIN ..., из-под запрета регистрационных действий.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что < дата > между АО ВТБ Лизинг и ООО «ПромСтрой» был заключен договор лизинга ..., предметом лизинга по договору является транспортное средство KIA QLE (SPORTAGE), VIN ....

< дата > между АО ВТБ Лизинг и ООО «ПромСтрой» и ИП ФИО1 был заключен договор перенайма ..., согласно которому права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга ... от < дата > перешли к ИП ФИО1

Согласно акту приема-передачи имущества от < дата > транспортное средство KIA QLE (SPORTAGE), VIN ... передано ИП ФИО1

Судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства ...-СД в отношении должника ООО «ПромСтрой» судебными приставами-исполнителями Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA QLE (SPORTAGE), VIN ....

Так, договор перенайма ... от < дата > сторонами, третьими лицами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

Таким образом, принятие судебным приставом-исполнителем мер в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое не принадлежит ООО «ПромСтрой», является неправомерным.

Целью наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Учитывая, что истец ФИО1 не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, на момент наложения ареста принадлежал истцу ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Промстрой», ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Промстрой», ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ФИО3, Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить транспортное средство KIA QLE (SPORTAGE), VIN ..., из-под ареста.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова