Дело №2-5473/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 2 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по основному долгу 6000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 мая 2022 года по 2 сентября 2022 года в размере 158383 рубля 57 копеек, сумму расходов по уплате государственной пошлины 38992 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указал, что 13 мая 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику сумму займа 6000000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа до 22 мая 2022 года, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО3 Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с тем, что ответчик о причинах неявки суду не сообщил, истец против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства не возражал, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО1 в подтверждение заключения с ФИО2 спорного договора займа 13 мая 2022 года представлена в материалы дела расписка, согласно содержанию которой ФИО2 в указанную дату получил от ФИО1 денежную сумму в размере 6000000 рублей на срок 10 дней.

Также сторона истца в подтверждение заключения договора займа сослалась на свидетельские показания ФИО6 Последний в судебном заседании показал, что присутствовал при передаче ФИО1 ФИО2 денежных средств в размере 6000000 рублей и составлении последним расписки о получении соответствующей суммы.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельства заключения спорного договора, ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств обратного.

Как указал истец и не опроверг ответчик, сумма займа ответчиком не возвращена в срок. С учетом изложенного задолженность в размере 6000000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с неисполнением обязательства по возврату вышеуказанной суммы по спорному договору займа истцом также обоснованно исчислены и предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 мая по 2 сентября 2022 года в размере 158383 рубля.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. В связи с этим сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец понес расходы по оплате государственной пошлиной в размере 38992 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) задолженность по договору займа в сумме 6000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158383 рубля 57 копеек, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 38992 рубля.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Решение21.11.2022