Дело № 5-51/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года город Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Медведева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних или малолетних детей, работающего в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО8 отказывался покидать квартиру на основании заявления хозяйки квартиры ФИО9 принимал боевую стойку, хватался за форменную одежду и пытался нанести удар кулаком.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, в содеянном раскаялся.
Должностные лица Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.
В силу пп. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями ст. 12 закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного полицейским водителем МВ ОР ППСП ФИО10 следует, что 11 марта 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес>, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО11 отказывался покидать квартиру на основании заявления хозяйки квартиры ФИО12 принимал боевую стойку, хватался за форменную одежду и пытался нанести удар кулаком.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил в подпись в протоколе, несогласия с вмененным правонарушением не выразил.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
В материалах дела имеется заявление ФИО13 от 11 марта 2023 года, в котором она просит удалить из квартиры своего супруга ФИО1, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандалы, она боится находиться с ним в одной квартире.
Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются письменными объяснениями ФИО14., данными 11 марта 2023 года.
Из рапорта инспектора ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО15 следует, что 11 марта 2023 года он осуществлял патрулирование города в составе наряда полиции с ФИО16. По указанию дежурного проехали по адресу: <адрес> По прибытию на адрес дверь открыла ФИО17., которая пояснила, что ее супруг ФИО1 учиняет скандал, находится в состоянии опьянения. Опасаясь за свое здоровье, просит удалить ФИО1 из ее квартиры, о чем написала заявление. Гражданину ФИО1 было неоднократно предложено покинуть квартиру, на что он категорически отказался, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину).
Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд оценивает вышеописанные требования сотрудника полиции в адрес ФИО1 покинуть квартиру гражданки ФИО18., как законные, поскольку они предъявлены в целях пресечения административного правонарушения.
При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работу.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 11 марта 2023 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушение, за которое был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1
Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тот факт, что предыдущее наказание в виде штрафа осталось безрезультатным, ФИО1 продолжил совершать противоправные действия, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.
Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является.
Как следует из протокола об административном задержании от 11 марта 2023 года, ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 12 марта 2023 года в 00 часов 22 минуты по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 марта 2023 года с 00 часов 22 минуты.
Постановление оглашено в 13 часов 15 минут 13 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.
Судья - И.С. Медведева
Копия верна.
Судья Медведева И.С.
Постановление вступило в законную силу _________________года
Судья Медведева И.С.
Подлинный документ подшит в дело № 5-61/2023 Озерского городского суда Челябинской области
УИД № 74RS0046-01-2023-000642-11