РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1498/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2017 г. истец передала ответчику в займ денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств стороны подтвердили путем подписания соглашения от 13.12.2021 г. Пунктом 3 соглашения сторонами согласован срок возврата займа 01.09.2022 года ,05.09.2022 г. ответчик вернула истцу сумма, остальная часть долга в размере сумма не возвращена.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, госпошлину сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 08.12.2017 г. истец передала ответчику в займ денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств стороны подтвердили путем подписания соглашения от 13.12.2021 г.
Пунктом 3 соглашения сторонами согласован срок возврата займа 01.09.2022 года.
05.09.2022 г. ответчик вернула истцу сумма, остальная часть долга в размере сумма не возвращена.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) сумму долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Казакова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2023 г.