Дело № 2а-12254/2025

УИД 16RS0042-03-2025-012140-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 22.10.2025

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО2

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут, если это время не связано с осуществлением своих трудовых обязанностей; увеличения количество явок на 1 (один) раз, а именно с 3-х до 4-х раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы города Набережные Челны Республики Татарстан без разрешения отдела полиции.

С ... ФИО1 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет административный ответчик был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ... в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением своих трудовых обязанностей; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, в течение одного года совершил 5 (пять) административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны, ФИО1 проживает один, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы и заявления в полицию по факту нарушений в быту не поступали. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ..., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2022 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы города Набережные Челны Республики Татарстан без разрешения отдела полиции; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д.6-7).

С 13.01.2023 ФИО4 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет административный ответчик был официально предупрежден о недопустимости нарушения им ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений (л.д.11).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.04.2023 в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д.12-13).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2023 в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей (л.д.14-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.12.2023 решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д.17-20).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан 19.11.2024 в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением своих трудовых обязанностей; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, правами и обязанностями, ему разъяснены положения статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ФИО4 письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9-11,23-24).

Однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, в течение одного года ФИО4 совершил 5 (пять) административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д.25-30).

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в течение одного года в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО4 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 ... рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к ранее установленным решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.03.2022, решениями Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.04.2023, от 31.10.2023, от 19.11.2024 установить дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут, если это время не связано с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 1 раз в месяц, а именно с 3-х до 4-х раз.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 22.10.2025