Дело № 2-315/2023

УИД 86RS0005-01-2022-003495-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный комплекс Сибири» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>. Согласно справки по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., является членом семьи ФИО2 На имя нанимателя для оплаты жилищных услуг открыт лицевой счет №. ООО «Жилищный комплекс Сибири» оказывало услуги по содержанию жилого помещения нанимателям на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, наниматели помещения не производят оплату за предоставленные содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в результате чего, перед ООО «Жилищный комплекс Сибири» образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 96 198,34 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 198 (девяносто шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 085 (три тысячи восемьдесят пять) рублей 96 копеек, за предоставления справки о регистрации ответчиков по месту жительства в размере 49 (сорок девять) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору и справке по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи нанимателя ФИО2 является, в том числе, её супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. На имя нанимателя для оплаты жилищных услуг открыт лицевой счет №. ООО «Жилищный комплекс Сибири» оказывало услуги по содержанию жилого помещения нанимателям на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, наниматели помещения оплату за предоставленные содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не производят.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

В данном случае, в соответствии с представленным истцом расчетам, в связи с фактическим получением жилищных услуг и несвоевременностью их оплаты, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед ООО «Жилищный комплекс Сибири» образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 96 198 (девяносто шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 34 копейки, которая подлежит взысканию как законная и обоснованная, подтвержденная представленными суду доказательствами.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 085,96 руб., оплатой справки о регистрации ответчиков по месту жительства в размере 49,00 руб., почтовых расходов размере 940,00 руб., а всего: 4 074,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 198 (девяносто шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 4 074 (четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 96 копеек, а всего: 100 273 (сто тысяч двести семьдесят три) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков