Постановление по делу № 5-194/2025 от 10.04.2025

Дело № 5-194/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000407-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«10» апреля 2025 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-194/2025 № в отношении:

Улицзибаоинь <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Улицзибаоинь совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

13 января 2025 года с 18 час 26 мин местного времени по направлению «Въезд в РФ» здание № 16 таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Улицзибаоинь, следующего в качестве водителя состава транспортных средств с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Улицзибаоинь пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Улицзибаоинь обнаружен товары, заключением эксперта № от 05 марта 2025 года идентифицированные как:

1. скоба такелажная омегообразная WLL12T, в количестве 4 шт., общим весом 14,76 кг.,

2. трос тента пломбировочный в ПВХ оплетке 42 м., с наконечниками, в количестве 3 шт., общим весом 5,64 кг.,

3. ремень стяжной линейный с натяжным храповым механизмом и крюками, длиной 10м, в количестве 5 шт., общим весом 17,5 кг.,

4. монтировка «32», в количестве 2 шт., общим весом 2,74 кг.,

5. домкрат автомобильный гидравлический бутылочный QYL32, грузоподъемность 32 т., в количестве 1 шт., общим весом 13,2 кг.,

6. лампа паяльная бензиновая QD25-1, в количестве 2 шт., общим весом 3,58 кг.,

7. фильтр - осушитель воздуха, артикул «А0004292797», в количестве 1 шт., общим весом 2,60 кг.,

8. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-А1391510», в количестве 1 шт., общим весом 2,56 кг.,

9. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-ADC9012282F», в количестве 1 шт., общим весом 2,1 кг.

Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 64,68 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 13 января 2025 года на территории внутреннего рынка РФ составила 50 024 руб. 98 коп. (л.д. 52-66).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № 14-27/0300 от 10 марта 2025 года товары:

1. скоба такелажная омегообразная WLL12T, в количестве 4 шт., общим весом 14,76 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7326 90 600 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 6363 руб. 64 коп.,

2. трос тента пломбировочный в ПВХ оплетке 42 м., с наконечниками, в количестве 3 шт., общим весом 5,64 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7312 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 6088 руб. 80 коп.,

3. ремень стяжной линейный с натяжным храповым механизмом и крюками, длиной 10м, в количестве 5 шт., общим весом 17,5 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6307 90 980 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 10203 руб. 75 коп.,

4. монтировка «32», в количестве 2 шт., общим весом 2,74 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8205 59 809 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1132 руб. 80 коп.,

5. домкрат автомобильный гидравлический бутылочный QYL32, грузоподъемность 32 т., в количестве 1 шт., общим весом 13,2 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8425 42 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3694 руб. 44 коп.,

6. лампа паяльная бензиновая QD25-1, в количестве 2 шт., общим весом 3,58 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8205 60 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1587 руб. 30 коп.,

7. фильтр - осушитель воздуха, артикул «А0004292797», в количестве 1 шт., общим весом 2,60 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8421 39 200 8 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 3174 руб. 60 коп.,

8. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-А1391510», в количестве 1 шт., общим весом 2,56 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8421 39 200 8 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1750 руб. 00 коп.,

9. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-ADC9012282F», в количестве 1 шт., общим весом 2,1 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8421 39 200 8 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1833 руб. 33 коп.

Товары № 5,7-9 подпадают под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018). Для выпуска в свободное обращение товаров № 7-9 необходимо представление сертификата соответствия, товара № 5 – декларации или сертификата соответствия.

К товарам № 1-4,6 запреты или ограничения не установлены.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 14 марта 2025 года в отношении Улицзибаоинь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По указанному в протоколе об административном правонарушении гражданином КНР Улицзибаоинь адресу направлялась судебная повестка, согласно акту курьера, повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В указанное время Улицзибаоинь в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Улицзибаоинь в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 39-42 Улицзибаоинь пояснил, что с 01 января 2025 года работает в <данные изъяты> осуществляет международные перевозки. Перемещаемые товары приобретены им в <данные изъяты> для ремонта и доукомлпектования китайского грузового автомобиля, который находится в <данные изъяты> С требованиями таможенного законодательства в части, касающейся заявления таможенному органу сведений о товарах, при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС не знаком, о необходимости подачи пассажирской таможенной декларации на сопровождаемый багаж не знал. Он не предвидел возможности наступления вредных последствий, умысла сокрыть перевозимые товары не имел, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из характера, предназначения товара (для грузового транспортного средства), пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Улицзибаоинь не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Улицзибаоинь обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Улицзибаоинь состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Улицзибаоинь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 24-25), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 14-15), протоколом опроса лица (л.д. 39-42), заключением эксперта (л.д. 52-66), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 67).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Улицзибаоинь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Улицзибаоинь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д 84), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Улицзибаоинь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. скоба такелажная омегообразная WLL12T, в количестве 4 шт., общим весом 14,76 кг.,

2. трос тента пломбировочный в ПВХ оплетке 42 м., с наконечниками, в количестве 3 шт., общим весом 5,64 кг.,

4. монтировка «32», в количестве 2 шт., общим весом 2,74 кг.,

6. лампа паяльная бензиновая QD25-1, в количестве 2 шт., общим весом 3,58 кг.,

7. фильтр - осушитель воздуха, артикул «А0004292797», в количестве 1 шт., общим весом 2,60 кг.,

8. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-А1391510», в количестве 1 шт., общим весом 2,56 кг.,

9. фильтр - осушитель воздуха, артикул «WBK-ADC9012282F», в количестве 1 шт., общим весом 2,1 кг.

Наименования товаров указаны в соответствии с заключением эксперта № от 05 марта 2025 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов